Nowy komp: Aple czy Standard

[RobertMiernik]

Co za różnica czy profesjonalista czy amator, nie chcę na potrzeby obrabiania zdjęć zamykać wszystkiego co mam aktualnie otwarte - Outlooka, przeglądarki, spotify, Worda, OneNote ani TotalCommandera.

Chcę sobie kliknąć minimalizuj i przejść do zdjęć. Otworzyć LR i PSa z taką ilością zdjęć jaką potrzebuję a nie jaką mi łaskawie zezwoli laptop. Szczególnie, że jak coś pójdzie nie tak, to PS nie pozwala zapisać pliku i tyle - wtedy już można sobie zamykać pozostałe programy ale PS i tak mówi, że nic z tego i nie da się zapisać - a wtedy kilka godzin majstrowania idzie w kosmos - i najlepszym dowodem na to, że 16 GB to za mało jest właśnie to, że takie komunikaty parę razy miałem... Właśnie dlatego w stacjonarce mam więcej.

A zdjęcia to jak pisałem panoramy - różne, krajobrazy, architektura - różne (mam na przykład koloseum z 4 rzędów po 8 zdjęć)

[DonFG]

Outlooka, przeglądarki, spotify, Worda, OneNote ani TotalCommandera.

Oprócz przeglądarki to nie widzę, żeby jakakolwiek z tych aplikacja zjadała RAM.
Poczekajmy na wypowiedź autora tematu, może nieco rozjaśni się cała sytuacja.

[RobertMiernik]

Word aktualnie 300 MB, podobnie Outlook i OneNote - razem kolejny GB...

[Aeon88]

DonFG, ale czego Ty chcesz od autora tematu? Chce kupić kompa to sobie może nawet stację za 280 000 kupić, akurat jest na allegro. Jak go stać i chce mieć błyskawiczny sprzęt na lata to jego sprawa. To tak jak bym Ci powiedział nie kupuj ferrari mimo że Cię stać, bo 340km/h i tak nim pojedziesz może 2-3 razy w życiu, a pewnie i w ogóle. Kup sobie Matiza, bo średnio jeździ się 3x wolniej, a Matiz temu podoła przecież prawda?

Przecież było napisane w wątku już że takie ma hobby, takie ma ambicje, taki sprzęt chce, i tak naprawdę nic nikomu do tego.

[Kurtz]

@DonFG

Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. U mnie 24GB RAM rzadko kiedy starcza, nim jeszcze otworzę PS. Wilk jest zdecydowany na 64GB+ RAM i przy tym pozostańmy.

PS.

O ile nie cierpię porównań komputerów z samochodami i wydajności z prędkością, to niestety ale muszę się z nimi w dużym, jak na mnie, stopniu zgodzić. Odpuść. Wiemy, że i7 będzie bardziej cost effective. Mustang też mniej pali z silnikiem eco boost...

[wilk325]

I typowo hobbystycznie chcesz przeznaczyć 25 kloców na stację roboczą ? Wybacz, ale nie widzę w tym NAJMNIEJSZEGO sensu.
Aż nadto do takich zastosowań będzie i7 6700k (o ile zamierzasz podkręcać) pod LGA1151, 16GB RAM, SSD i do tego może WD RED 2x2TB w NAS gdzieś w innym pokoju : )
Nie widzę również zastosowania Quadro. Złożyłeś konfig, który zadowoliłby nie jednego montera filmów.

Zaczynając ten wątek szukałem porady odnośnie sprzętu i nadspodziewanie dużo ich otrzymałem za co bardzo dziękuję . Sam też dzięki temu się wiele dowiedziałem w temacie oprogramowanie-sprzęt . Co do wydawania pieniędzy, nie szukałem rad w stylu "jest sens czy go nie ma" - uważam, że pieniądze są po to aby je wydawać; każdy za to ma prawo tak je wydawać jak chce. Bez komentarza .

Co do karty graficznej - mam już dosyć stosowania typowych i wcale nie tanich kart "dla graczy" do zastosowań zupełnie innych. Do tego potrzebuję karty o rozdzielczości 4096 x 2160 at 60Hz .

No to czas podzielić się z Wami moim wyborem:
1.Obudowa - Lian Li PC-B16B
2. Zaszilacz - Corsair Professional Platinum Series AX860i 80+ Platinum Fully Modular
3. Płyta główna - Asus X99-E WS / USB 3.1, X99, DDR4, SATA3, USB 3.1, CEB
4. Procesor - Intel Core i7-5960X Extreme Edition, socket LGA2011-V3, 64bit, 3.0GHz, 20MB, 140W, TRAY
5. Chłodzenie procesora - NZXT KRAKEN X61 - 280mm chłodzenie wodne
6. Pamięć - Kingston ValueRAM DIMM 32GB DDR4-2133 Quad-Kit REG ECC X 2 komplety = 64GB
7. Wentylatory na chłodzenie pamięci - DOMINATOR CMXAF2 - akurat mam
8. Karta graficzna - Karta graficzna PNY NVIDIA Quadro M4000, niestety K4200 nie obsługuje rozdzielczości 4K
9. Chłodzenie karty graficznej - Lian Li BS-08A PCI Cooler 2x 120mm
10. Dysk twardy na system - gdyby był dostępny, chyba że się pojawi wkrótce Samsung 950 PRO M.2, 512 GB, Czytanie: 2500 MB/s, Pisanie: 1500 MB/s; jeżeli nie to będzie SSD Samsung M.2 2280 512GB PCI-e, Szybkość odczytu [MB/s]: 2150-Szybkość zapisu [MB/s]: 1550
11. Dysk twardy na cache PS'a i Pinacla - SSD Samsung 850 PRO ASAP 512GB SATA3
12. Magazyn dyskowy - 3 x Western Digital 3.5'', 3TB, SATA/600, 64MB cache - w RAID 5
13. Napęd optyczny - Pioneer BLU-RAY RECORDER WEW x16 SATA
14. Wbudowany czytnik kart pamięci - NZXT Aperture M, czytnik do zatok 5,25
15. Mysz - Logitech MX Master
16. Klawiatura i podkładka pod mysz
17. Regulator obrotów wentylatorów - NZXT Sentry 3 panel kontrolny dotykowy

No a teraz wyjaśnienie końcowe dotyczące rozdzielczości karty graficznej . Ktoś wcześniej wspomniał o kupnie drugiego monitora , nie chcę drugiego za to wymienię wysłużonego CG301W na CG318-4K.
To na tą chwilę tyle . Jak coś zapomniałem albo jeszcze nie tak wymyśliłem (rozmawiamy o sprzęcie - tylko ) to proszę o uwagi .

[DonFG]

Pomijam RAM, ale na co Quadro i 2TB SSD, gdzie pojedynczy (zakładam, że na system) jest wolniejszy niż ten, który podałem w zestawie ?
Dwusocketowce do amatorskiej obróbki foto to jest zwyczajnie głupota.

Jak go stać i chce mieć błyskawiczny sprzęt na lata to jego sprawa.

Stać mnie na trzy rolexy. Dwa na jedną rekę, a ostatnia sztuka na drugą. Jeden będzie mi służyć do sprawdzania godziny, drugi do minut, a trzeci będzie wskazywał sekundy.
Nie mam pomysłu na inne porównanie.

Istnieje pewna granica, po której przekroczeniu nie widać większego wzrostu wydajności.



Tyle ode mnie. W takim razie życzę miłego użytkowania, jeśli decyzja i tak zapada na tak drogie workstation .

[wilk325]

Nie mam pomysłu na inne porównanie.

a po co ludzie kupują: ferrari, lamborghini, aston martin - skoro nie wykorzystają ich możliwości. Owszem są tacy co sobie pośmigają - za to większość się tym buja - no, ale kto im zabroni.

Prosiłem, co by skończyć temnat kasy; tematem jest sprzęt a nie fanaberie kupującego .

[Kurtz]

Dwusocketowce do amatorskiej obróbki foto to jest zwyczajnie głupota.

To czy amatorskiej czy profesjonalnej, nie ma najmniejszego znaczenia, a określanie tego głupotą świadczy o Tobie. Możesz powiedzieć o zmniejszającym się przyroście mocy w stosunku do ceny, ale ocenianie czyichś wyborów w ten sposób jest co najmniej nieeleganckie.

5. Chłodzenie procesora - NZXT KRAKEN X61 - 280mm chłodzenie wodne

Będzie głośno.

11. Dysk twardy na cache PS'a i Pinacla - SSD Samsung 850 PRO ASAP 512GB SATA3

Przy tym rzędzie wydatków brałbym tylko dyski SSD na PCIe.

12. Magazyn dyskowy - 3 x Western Digital 3.5'', 3TB, SATA/600, 64MB cache - w RAID 5

RAID5 ? Po co ? Poza tym, nie widzę w tym zestawie kontrolera HW RAID

[wilk325]

Będzie głośno.

Chcę uniknąć wielkiego "śmiglaka" wypełniającego połowę pudła i zasłaniającego radiatorami pamięć

Przy tym rzędzie wydatków brałbym tylko dyski SSD na PCIe.

O tym nie pomyślałem; ale faktycznie dobre rozwiązanie

RAID5 ? Po co ? Poza tym, nie widzę w tym zestawie kontrolera HW RAID

To ma być taki chwilowy ( roczny magazyn ). Już mi się parę dysków w życiu wysypało w RAID 0 i RAID 1 - zdjęcia poszły do ... z dwóch lat . Teraz w NAS'e mam 6 dysków w RAID 5 i wysypał mi się jeden; szybka wymiana i wszystko biega jak należy . Myślałem o kontrolerze "płytowym".