Close

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 14 z 14
  1. #11

    Domyślnie

    ręce opadają, tam masz test i pokazaną kome na brzegu DX! więc na brzegu FX będzie wieksza tymbardziej że to szkło do ostrych na brzegu nie należy tymbardziej na FX, nie wiem czy czytać nie umiesz czy tylko udajesz.
    Nie wiem po co te nerwy, ale chyba kolega ma problem ze zrozumieniem tekstu
    "Napiszę ponownie, nie będzie większa od tej pokazanej na przykładzie. "
    Gdzie kolega wyczytał, że pokazany przykład pochodzi z matrycy DX?
    Czy kolega się odnosi do własnego linka?
    Bo tak to, nigdy do porozumienia nie dojdziemy i będziemy sobie ułomności wypominać :P
    Ostatnio edytowane przez biegly ; 15-10-2015 o 12:36
    :::WEB:::BLOG:::ANALOG:::INSTA:::
    YouTube:::

  2. #12

    Domyślnie

    spoko starczy przeczytac dokładnie test pozatym test z 2006r więc jak wtedy mieli przetestowac szkiełko na pełnej klatce nikona?
    Ostatnio edytowane przez adrianek32 ; 15-10-2015 o 12:51
    D700 + D610 + D7100 + Pixel Vertax MB-D14/MB-D15, + dużo szkieł http://1drv.ms/QpEswo

  3. #13

    Domyślnie

    I teraz jasne
    Odnosiłeś sie do swojego linka, a ja do swojego przykładu
    :::WEB:::BLOG:::ANALOG:::INSTA:::
    YouTube:::

  4. #14

    Domyślnie

    ano własnie ok pozdro
    D700 + D610 + D7100 + Pixel Vertax MB-D14/MB-D15, + dużo szkieł http://1drv.ms/QpEswo

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •