Aparat z AF

[dvd_100]

Dzień dobry.

Tak w skrócie poszukuje aparatu z AF, bo siedzę teraz na M42 i manualne ostrzenie jest trochę męczące w szczególności przy moim wzroku. Mógłby ktoś polecić jakiś fajny aparat? (Nie koniecznie, ze stajni nikona)

I druga sprawa - powoli chciałbym wejść w szerszy format, czy Start 66 byłby dobry na początek?

[Jacek_Z]

Nikon F100 - optimum cena/jakosc.
Canon EOS 5.

[2pompony]

Dla osób z sokolim wzrokiem Start jest trudnym w obsłudze aparatem (fatalna i ciemna matówka), gdzie ustawianie ostrości łatwiej na przeprowadzić na ucho niż na oko. O komforcie w ogóle należy zapomnieć. Jak nie chcesz się zdołować, albo znienawidzić swojego hobby - wybierz coś innego, niestety będzie to musiało być coś nieco droższego jak sądzę. CHyba że kochasz przeżycia ekstremalne typu przeżyj tydzień w dżungli mając tylko spinacz i latarkę - wtedy będziesz w swoim żywiole.

[dvd_100]

To może Rollei Magic XENAR?

Co do aparatu to nie mam zbyt dużych wymagań - AF punktowy, w miarę dobry światłomierz i tryb M no i też dość duża dostępność obiektywów na rynku wtórnym. Coś czytałem o pentaxie i minolta, ale za wiele się nie dowiedziałem.

[pioterkow]

Co do aparatu to nie mam zbyt dużych wymagań - AF punktowy, w miarę dobry światłomierz i tryb M no i też dość duża dostępność obiektywów na rynku wtórnym. Coś czytałem o pentaxie i minolta, ale za wiele się nie dowiedziałem.

Jeśłi zadajesz to pytanie na forum Nikona to tak jak napisał Ci Jacek - F100. Obecnie do kupienia w dobrej cenie na ebay itp.
Możesz rozważyć F90X - mam i używam do dzisiaj, jest tańszy w zakupie ale oczywiście F100 jest lepszy
Do Nikona możesz kupić dużo obiektywów na rynku wtórnym - od AI/AIS do najnowszych super-hiper

[Jacek_Z]

Coś czytałem o pentaxie i minolta, ale za wiele się nie dowiedziałem.

Tak jak i dziś te firmy trochę odstawały od Canona i Nikona (pomijam pewne rozwiązania zupełne prekursorskie np w minolcie itd, ale co z tego, że mieli pierwsi cos tam, skoro potem na półce profi lepiej robili to Nikon z Canonem). Gdybyś pytał o manualne, bez AF to szło by wymienić dużo fajnych konstrukcji - Pentax LX, Olympus OM2 i kilka innych. Ale one sa bez AF. A z AF to już gorzej. Minolta Dynax 9? No i słabszy wybór optyki. Dlatego jednak chyba polecić gównie mozna to co pisałem - Nikona F100 i canona, np EOS 5.
Jesli to za wysokie modele to niżej też coś znajdziesz. Nikon F90, C EOS 50.
Wyżej też coś znajdziesz - u Nikona F4, F5, że o F6 nie wspomnę, ale F100 naprawdę jest OK. U canona EOS 1.
U nikona i canona masz dużą dostępność do szkieł - to te aktualnie używane w systemach

[dvd_100]

F90 wydaje się fajną i niedrogą puszką, a czymś konkretnym różnią się poszczególne modele X, S? Czy nowe obiektywy będą współpracować z tym aparatem? (pomijając FF, bo to oczywista oczywistość).

[pioterkow]

Może sprecyzuj pytanie do czego Ci ten AF potrzebny?
Jakie zdjęcia robisz?
Bo "jakiś aparat z AF" to bardzo szerokie pojęcie...
Jeśli to nie jest zakup "na już" to ja w listopadzie będe w PL i mogę Ci pożyczyć F90X na 2-3 dni.
Sam sprawdzisz czy ten AF Ci odpowiada. Jeśłi będzie za kiepski do Twoich zdjęć to musisz patrzeć wyżej na F5, F6 lub Canon EOS 1 (N lub X).

[zoom2]

F90 wydaje się fajną i niedrogą puszką, a czymś konkretnym różnią się poszczególne modele X, S? Czy nowe obiektywy będą współpracować z tym aparatem? (pomijając FF, bo to oczywista oczywistość).

Jeśli myślisz o F90 to tak naprawdę myśl o F90X (f90s oznaczenie USA). Popularnie mówi sie F90 na wszystkie wersje ale "prawdziwa" F90 to ta starsza , krótko oferowana i znacznie mniej udana wersja. Dopiero wersja F90X była tym aparatem który stał na swój sposób legendarny.

[Władca Pixeli]

Jest jeszcze Nikon 801s (wersja amerykańska N8008s)
Zaraz odezwą się głosy, że AF wolny. Wolny może jest ale przez kilkanaście lat nie pamiętam abym miał nieostre zdjęcie czego nie mogę powiedzieć o nowych aparatach cyfrowych.
Pomiar matrycowy 5-polowy. Ponoć ostatni dobry system pomiaru w Nikonie. Później było już tylko gorzej.