Nieskompresowane są chyba tylko w "pro" puszkach...
Szukaj
Nieskompresowane są chyba tylko w "pro" puszkach...
Najwidoczniej tak jest ważne że sobie nakreśliłem mniej więcej jak to wygląda
Ja mam D800 i D750. D800 na repo jest jako backup, albo druga pucha z szerokim kątem do sporadycznych ujęć (ja i tak pracuję w duecie, więc u mnie to nieco inaczej wygląda niż u Ciebie). Przyzwyczaiłem się do szybkości 750tki i D800 wydaje mi się takie zamulone - jeśli chodzi o taką ogólną responsywność, prędkość (nie AF). Kolory też się nieco różnią i zwykle nie chce mi się jakoś bardzo bawić w dopasowywanie (nie jest to jakiś duży problem, ale skopiowanie ustawień z poprzedniego zdjęcia czasem nie wystarcza). Nie wiem jak jest z D810, nie miałem, nie używałem.
D800 trzymam, bo jednak czasem mi się przydaje przy reklamowych zdjęciach, robię foty gdzie jest dużo detali, gdzie dużo się dzieje, jak np to:
Czekam na coś nowego ciekawego od Nikona i będę chciał raczej zmienić 800tke na coś nowszego. Jak D760 będzie ciekawe to możliwe, że pójdę w to (a na jakieś grubsze komercje będę wypożyczał puche z dużą ilością mpx) albo poczekam też na następce D810 (chociaż nie widzi mi się wywalanie pewnie minumum 15k na taki sprzęt).
Chyba jednak też poczekam na następce D750 Póki co, tak jak mówiłeś, sprzęt na aktualną chwilę mam dobry. Mówisz że D800 zamula w stosunku do D750? Ciekaw jestem jak to wygląda w porównaniu z D810.
Ostatnio edytowane przez kurczeblade ; 09-01-2017 o 22:52
Używam D750 i D810 - ten drugi pracuje równie szybko, ale różni się kulturą pracy mechanizmów, działa bardziej miękko i wyraźnie ciszej (D800 jest głośniejszy).
a duże różnice podczas obrabiania tego samego materiału z obu puszek ?
Przy robieniu mniej wymagających rzeczy w jpegach, przy podobnych ustawieniach przetwarzania w aparatach, róznica nie jest jakaś znacząca, a do NEFów zrobione profile aparatów i jest spokój. Matryce tej samej generacji, więc efekty zbliżone. Różnica jest większa jak się użyje D700 - kiedyś był super, ale teraz odstaje
wlasnie szybki post zrobilem:
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=278764
Sluzba niewybatozona z rana predko sie bisurmani
www.smooth.photography/vs13
Witam. Mam pytanie do użytkowników D300. Przesiadłem się z D300 na D600. Jakość OK- powala. Ale ergonomia i komfort pracy jak przesiadka z Merca na Fiata. Chodzi mi o porównanie wizjera (jestem już ślepy), ale i klawiszologię tam miękka tu zabawkowo-plastikowa. Chcę coś zmienić, bo mam dosyć. W grę wchodzi D800, 800e, 810? lub 750. Skłaniam się co do jakości foto do 750 tylko czy w użyciu nie będzie to znowu tak jak d600..toporny fiat zamiast merca???
Druh,Ami,Zenit12xp,Practica,B1oo,BX20,Minolta A2,NikonD5000,D300,FujiXT-1,B700,S9100,D600,D7100,Nikkor18-105,105,70-210 Sigma17-70,70-300,17-35,28-80,Flektogon28/2.4,TamronCT135,Helios 44
D750 nie różni się ergonomią od D600, za wyjątkiem uchylnego ekranu. Ja akurat D700 uważam za toporny, ale to kwestia przyzwyczajenia. Bierz D800, chodzą za bezcen.
Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.
było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.
moje pstryki, na fejsie, instagram
Skontaktuj się z nami