Close

Strona 9 z 9 PierwszyPierwszy ... 789
Pokaż wyniki od 81 do 90 z 90
  1. #81

    Domyślnie

    Nieskompresowane są chyba tylko w "pro" puszkach...

  2. #82

    Domyślnie

    Najwidoczniej tak jest ważne że sobie nakreśliłem mniej więcej jak to wygląda

  3. #83

    Domyślnie

    Ja mam D800 i D750. D800 na repo jest jako backup, albo druga pucha z szerokim kątem do sporadycznych ujęć (ja i tak pracuję w duecie, więc u mnie to nieco inaczej wygląda niż u Ciebie). Przyzwyczaiłem się do szybkości 750tki i D800 wydaje mi się takie zamulone - jeśli chodzi o taką ogólną responsywność, prędkość (nie AF). Kolory też się nieco różnią i zwykle nie chce mi się jakoś bardzo bawić w dopasowywanie (nie jest to jakiś duży problem, ale skopiowanie ustawień z poprzedniego zdjęcia czasem nie wystarcza). Nie wiem jak jest z D810, nie miałem, nie używałem.

    D800 trzymam, bo jednak czasem mi się przydaje przy reklamowych zdjęciach, robię foty gdzie jest dużo detali, gdzie dużo się dzieje, jak np to:


    Czekam na coś nowego ciekawego od Nikona i będę chciał raczej zmienić 800tke na coś nowszego. Jak D760 będzie ciekawe to możliwe, że pójdę w to (a na jakieś grubsze komercje będę wypożyczał puche z dużą ilością mpx) albo poczekam też na następce D810 (chociaż nie widzi mi się wywalanie pewnie minumum 15k na taki sprzęt).

  4. #84

    Domyślnie

    Chyba jednak też poczekam na następce D750 Póki co, tak jak mówiłeś, sprzęt na aktualną chwilę mam dobry. Mówisz że D800 zamula w stosunku do D750? Ciekaw jestem jak to wygląda w porównaniu z D810.
    Ostatnio edytowane przez kurczeblade ; 09-01-2017 o 22:52

  5. #85

    Domyślnie

    Używam D750 i D810 - ten drugi pracuje równie szybko, ale różni się kulturą pracy mechanizmów, działa bardziej miękko i wyraźnie ciszej (D800 jest głośniejszy).

  6. #86

    Domyślnie

    a duże różnice podczas obrabiania tego samego materiału z obu puszek ?

  7. #87

    Domyślnie

    Przy robieniu mniej wymagających rzeczy w jpegach, przy podobnych ustawieniach przetwarzania w aparatach, róznica nie jest jakaś znacząca, a do NEFów zrobione profile aparatów i jest spokój. Matryce tej samej generacji, więc efekty zbliżone. Różnica jest większa jak się użyje D700 - kiedyś był super, ale teraz odstaje

  8. #88

  9. #89

    Domyślnie

    Witam. Mam pytanie do użytkowników D300. Przesiadłem się z D300 na D600. Jakość OK- powala. Ale ergonomia i komfort pracy jak przesiadka z Merca na Fiata. Chodzi mi o porównanie wizjera (jestem już ślepy), ale i klawiszologię tam miękka tu zabawkowo-plastikowa. Chcę coś zmienić, bo mam dosyć. W grę wchodzi D800, 800e, 810? lub 750. Skłaniam się co do jakości foto do 750 tylko czy w użyciu nie będzie to znowu tak jak d600..toporny fiat zamiast merca???
    Druh,Ami,Zenit12xp,Practica,B1oo,BX20,Minolta A2,NikonD5000,D300,FujiXT-1,B700,S9100,D600,D7100,Nikkor18-105,105,70-210 Sigma17-70,70-300,17-35,28-80,Flektogon28/2.4,TamronCT135,Helios 44

  10. #90

    Domyślnie

    D750 nie różni się ergonomią od D600, za wyjątkiem uchylnego ekranu. Ja akurat D700 uważam za toporny, ale to kwestia przyzwyczajenia. Bierz D800, chodzą za bezcen.
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

Strona 9 z 9 PierwszyPierwszy ... 789

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •