Kadr centralny

[kri-kri]

Nie oczekiwałem niczego konkretnego, byłem tylko ciekaw, czy w ogóle ktoś skomentuje.

PS Forma - pojęcie względne...

Widzisz, martwiłes się, a tu sama śmietanka przybyła komentować.... I to jak! Klasa! Finezja! ...... Ta głęboka analiza, te zaskakujące skojarzenia i referencje! Aż ma się ochotę zerkac na ich ewentualna "tforczosc", bo to MUSI być coś niesamowitegoooo.

[cezary-k]

Wyczuwam ironię w Twojej wypowiedzi. Jeżeli zamieszczone zdjęcie jest wg Ciebie wartościowe, napisz, co się Tobie w nim podoba.
Jeżeli naprawdę naszła Ciebie ochota, żeby zerknąć na moją "tfórczość" (jestem jednym z tych, którzy wypowiadali się na temat zdjęcia w tym wątku) zapraszam na bloga, linka masz w podpisie.

[kri-kri]

Dobrze by bylo zachować chociaż jakaś "formę" , jezeli treści brak. Lubię lub nie, to dziecko o szpinaku.

[Alkinoos]

Się chłopcy obruszyli i chyba nie tylko . Takie zdjęcia obnażają jedną ułomność: permanentny brak poczucia humoru. Czasami coś trzeba potraktować jako żart, zauważyć mruganie okiem. Bo tu raczej o mruganie idzie, nie ma co spinać dupy, przeciwnie - gumę zluzować . Ale ok, pieski poniedziałek w korpo .

[cezary-k]

Dobrze by było bardziej roztropnie wybierać zdjęcia do publicznej oceny na forum. Bezkrytyczne zamieszczanie wszystkiego, co się "cyknie", to moim zdaniem droga w złym kierunku. Z forum zrobi się śmietnik z całą masą bezwartościowych zdjęć, a przecież nie o to tutaj chodzi. Mam rację?

[wpkx]

Się chłopcy obruszyli i chyba nie tylko . Takie zdjęcia obnażają jedną ułomność: permanentny brak poczucia humoru. Czasami coś trzeba potraktować jako żart, zauważyć mruganie okiem. Bo tu raczej o mruganie idzie, nie ma co spinać dupy, przeciwnie - gumę zluzować . Ale ok, pieski poniedziałek w korpo .

Marcin, smile for you.

Dobrze by było bardziej roztropnie wybierać zdjęcia do publicznej oceny na forum. Bezkrytyczne zamieszczanie wszystkiego, co się "cyknie", to moim zdaniem droga w złym kierunku. Z forum zrobi się śmietnik z całą masą bezwartościowych zdjęć, a przecież nie o to tutaj chodzi. Mam rację?

Nie zamieszczam "wszystkiego, co cyknę", więc nie masz racji.
Chyba, że napiszesz to pod dziewięćdziesięcioma procentami publikowanych tu zdjęć.

[kri-kri]

"Chyba, że napiszesz to pod dziewięćdziesięcioma procentami publikowanych tu zdjęć"

A akuratnie pod tym bym tego nienapisał.

[Zelber]

Jeżeli zamieszczone zdjęcie jest wg Ciebie wartościowe, napisz, co się Tobie w nim podoba.

To, dokładnie to.

Ale prawdopodobnie dostaniemy odpowiedź w stylu " nie jesteście godni zrozumieć tak wysokiej sztuki".

[kri-kri]

Dobra. Napisze.
jest " naturalne" , bez presetow, ciężkiej obróbki itd. Bez "estetyzowania" i efektu "wow". I jest to świadomy wybór autora. Widać to po innych jego zdjeciach.

Można być na tak lub nie, ale pisanie o "przypadkowym pstryku" to "głupota ".

Pisanie o "wielkiej sztuce" ?
Jasne że można, np. zasugerować wpływy Roberta Musila, ale .... ?

Jest szczere, proste, nienachalne, dowcipne i to wystarczy. Można obejrzeć je jak scenke rodzajowa. Masz np. Trzy pary, każda inna itd.

Osobiście wole to od presetowych jeleni na rykowisku, ze złotym podziałem kadru, zrobionych z filtrem połowkowym i polaryzacyjnym na maksa. Ale niewypisuje pod nimi ze są kiczowate, wtórne, wulgarne itd.

Trochę luzu i wyrozumiałości .

[Borat1979]

Się chłopcy obruszyli i chyba nie tylko . Takie zdjęcia obnażają jedną ułomność: permanentny brak poczucia humoru. Czasami coś trzeba potraktować jako żart, zauważyć mruganie okiem. Bo tu raczej o mruganie idzie, nie ma co spinać dupy, przeciwnie - gumę zluzować . Ale ok, pieski poniedziałek w korpo .

Na przyszłość przydałaby się instrukcja z czego się śmiać. Nie byłoby nieporozumień.