Close

Strona 4 z 4 PierwszyPierwszy ... 234
Pokaż wyniki od 31 do 34 z 34
  1. #31

    Domyślnie

    ..... A potem kupujesz nowy i tak w kółko. Taka forma abonamentu za kolorki.
    Jacek

  2. #32

    Domyślnie

    Odświeżę temat. Zrobiłem kilka profili za pomocą x-rite colorchecker (w 2 programach dla porównania: DNG profile editor oraz x-rite, z obu efekt jest podobny). Kolory przyrody, ubrań, przedmiotów są o wiele lepsze niż z adobe standard. Nie mogę jednak uzyskać poprawnego koloru skóry tak jak to jest na filmie https://www.youtube.com/watch?v=qDKASIy6ZTg
    Czy ktoś wie jaki jest haczyk?

  3. #33

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ronin87 Zobacz posta
    Odświeżę temat. Zrobiłem kilka profili za pomocą x-rite colorchecker (w 2 programach dla porównania: DNG profile editor oraz x-rite, z obu efekt jest podobny). Kolory przyrody, ubrań, przedmiotów są o wiele lepsze niż z adobe standard. Nie mogę jednak uzyskać poprawnego koloru skóry tak jak to jest na filmie https://www.youtube.com/watch?v=qDKASIy6ZTg
    Czy ktoś wie jaki jest haczyk?
    Colorchecker to tylko część układanki. Jak oglądasz na monitorze nie przystosowanym do obróbki fotografii, to może dlatego masz inne kolory.
    D85,75,71 || N 14-24,24-70,70-200,200-500 || S 85A

  4. #34

    Domyślnie

    Ja nie mam problemów z kolorem skóry. Przy profilach zrobionych Adobe DNG Profile Editorem jest dokładnie skóra jest dokładnie taka jaka ma być - ale oczywiście warunkiem koniecznym jest odpowiednie oświetlenie.
    Jak masz kiepskie światło to i nawet wzornik nie pomoże uzyskać dobrych kolorów.
    Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
    Nikon
    D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1

Strona 4 z 4 PierwszyPierwszy ... 234

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •