Paulina testowo

[Andrzej1974]

W przypadku Grodzkiej nawet i 200% fotografa nic nie da. A tutaj, zresztą jak i w wielu zdjęciach Jacka, Paulina robi te zdjęcia. Tylko tyle chciałem dodać od siebie.

[Adam Okuń]

W przypadku Grodzkiej nawet i 200% fotografa nic nie da. A tutaj, zresztą jak i w wielu zdjęciach Jacka, Paulina robi te zdjęcia. Tylko tyle chciałem dodać od siebie.

Jakoś nie mogę się zgodzić z opinią, że tylko z ładnymi modelami można uzyskać dobry efekt. Myślę, że dobry fotograf potrafi wyciągnąć wiele nawet z mało atrakcyjnych osób. Jak spojrzeć na świat modelingu to większość pięknych dziewczyn z okładek nawet bez PS prezentuje się świetnie na kliszach profesjonalistów mimo, że w "cywilu" nawet bym na modelce oka nie zawiesił.

W temacie zdjęć - nie mogę się oderwać od oczu na pierwszym zdjęciu. Temat nosa dla mnie nie istnieje.

[mrozen4]

Obydwa zdjęcia się podobają. Szkoda tylko że nie ma exifa dla sprawdzenia jakie parametry, obiektyw itp.

[jacek_wozniak]

Obydwa zdjęcia się podobają. Szkoda tylko że nie ma exifa dla sprawdzenia jakie parametry, obiektyw itp.

D300
ISO 320
f/2.8
1/200s albo 1/100s (w zależności czy przez dyfuzor światło szło czy nie)

tutaj były oba z 50mm 1.8 D, ale na blogu jest jedno też z 70-200 2.8 VRI

[cezary-k]

...Mnie osobiście nie podoba się stwierdzenie, że "modelka robi zdjęcie". Owszem, są osoby, które pozowanie mają we krwi, ale zawsze jest to współpraca fotografa z modelką, jedna strona bez drugiej nic nie osiągnie

Spróbuj zrobić np. zdjęcie Grodzkiej...

...

Ale Grodzka to nie modelka. Jak już coś, to model, i w dodatku bardzo paskudny

[Andrzej1974]

Ale Grodzka to nie modelka. Jak już coś, to model, i w dodatku bardzo paskudny

"Anna" (kobieta) i "model" (mężczyzna)? Przecież to się gryzie...

[moira]

Bardzo ładne prace. Jedna rzecz rzuca mi się w oczy, mianowicie kolor dłoni nie pasujący do twarzy na jedynce.

Sent from my GT-I9505 using Tapatalk

[mrozen4]

D300
ISO 320
f/2.8
1/200s albo 1/100s (w zależności czy przez dyfuzor światło szło czy nie)

tutaj były oba z 50mm 1.8 D, ale na blogu jest jedno też z 70-200 2.8 VRI

Wielkie dzięki Jacku.

[Umbra]

1 bardzo mi się podoba. 2 mniej, może przez tel plastikowy gadżet z empiku. :P

A co to za lampla, jeśli można wiedzieć? Ogólnie cały set oświetleniowy chętnie bym poznał.

Jakoś nie mogę się zgodzić z opinią, że tylko z ładnymi modelami można uzyskać dobry efekt. Myślę, że dobry fotograf potrafi wyciągnąć wiele nawet z mało atrakcyjnych osób. Jak spojrzeć na świat modelingu to większość pięknych dziewczyn z okładek nawet bez PS prezentuje się świetnie na kliszach profesjonalistów mimo, że w "cywilu" nawet bym na modelce oka nie zawiesił.

W temacie zdjęć - nie mogę się oderwać od oczu na pierwszym zdjęciu. Temat nosa dla mnie nie istnieje.

Myślę, że to zależy. Ja robię zdjęcia tylko rodzinie i znajomym. Brat wychodzi na zdjęciach nawet ok. Kolega wyszedł na zdjęciach mega, a poszliśmy tylko raz. Koleżanka... straszne drewno. Wyszły tylko foty, kiedy strzelałem z zaskoczenia. Sam też jestem drewnem, więc drewno + drewno... no słabo było. Na pewno pomogłoby tutaj, jeśli byłbym bardziej doświadczony w pracy z ludźmi, których słabo (albo w ogóle) znam. Myślę, że jak model jest dobry, to fotograf nie musi być aż tak dobry w pracy z ludźmi. Natomiast żeby wykrzesać coś z drewna, to już potrzeba mieć umiejętności pracy z ludźmi, znajomość póz etc.

[Fotti]

Bardzo ładne zdjęcia, ale trochę włosy zlewają się z tłem, mogłoby być jaśniejsze. No chyba, że to zamierzony efekt