Obszar DX to po prostu ramka w środku matówki. Trzeba uważać, żeby jej nie przekroczyć, bo to się na zdjęciu nie zarejestruje.
Szukaj
Obszar DX to po prostu ramka w środku matówki. Trzeba uważać, żeby jej nie przekroczyć, bo to się na zdjęciu nie zarejestruje.
Z6III + N 14-30/4, N24-120/4, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8 + TC 1,4x, N 24-200, V 20/2.8, V 24/1.8, N 40/2.0, TT 75/2.0, V 85/1.8.
D750/800 + N 24-70/2.8, N 50/1.8G.
było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5, Z6II
moje pstryki, na fejsie, instagram
Jest też ustawienie w FX, że rejon poza dx będzie na szaro, czyli bardziej widoczne i łatwiejsze w odbiorze.
Ustawienie to podświetlenie pola af:
a4 w d610
a6 w d810
Ustawić na wyłączone
Nie wiem czy jest w d4 i d750, nie wynika bezpośrednio z instrukcji
W 750 jest pod a5 ale nie wiem czy działa tak samo
Wada to, że af nie będzie podświetlany na czerwono
Teraz jasneDzięki.
Z6II | N 14-30 | T 28-75 | S 8 + FTZ + Nodal Ninja R10
@marek_bog
Winieta swoją drogą, ale jak jest z ostrością na brzegu kadru? Możesz pokazać jakieś przykłady.
Pewnie, ostrość "taka sobie", ale na żadne UWA nie grzeszy ostrością w narożnikachPrzykładowe zdjęcia poniżej (zachowane EXIFy, wywołane z RAWów z bardzo delikatnym wyostrzeniem).
1. Full FX, 14mm
2. Full FX, 14mm
3. Full FX, 14mm
4. Wykadrowane FX (została rozdzielczość 5850 x 3903px, czyli zostało około 94,2% kadru), pierwotna ogniskowa 14mm
D610 + Irix 15/2.4 + S24/1.4 Art + S35/1.4 Art + N85/1.8G + S70-200/2.8 OS + N200-400/4 VR + SB900 + trochę pomniejszych klamotów
Przełączanie w tryb DX w większości przypadków nie ma sensu, w większości bo jedynym rozsądnym jest przypadek kończącej się karty, wtedy DX może uratować dzień.
W każdym razie jeśli ktoś obrabia zdjęcia a nie zgrywa tylko, to kadrowanie w programie nie zajmuje dużo czasu a kadr będzie w 95% przypadków większy niż przy automatycznym kadrowaniu (którym jest tryb DX) bo sami rozsądniej zawsze wybierzecie gdzie winieta jest akceptowalna i ile a gdzie nie i trzeba ciąć bardziej.
Koniecznie odwiedź Podkarpacką Grupę Fotograficzną na Nikoniarzach : Forum Grupy PODKARPACKIEJ
Informacja jak się z nami spotkać : Czwartkowe P I W K O (czyli jak się z nami spotkać)
Jesteś z Podkarpacia : Jak do nas dołączyć
Ja tam wole dodatkowy kilogram na plecach, ale udane zdjecia. Dla moich potrzeb FX to wyzsze uzyteczne ISO, ktorego brakowalo mi we wszystkich poprzednich DX body. Moze z D7200 byloby inaczej, ale jakos uzywane chodza w podobnych cenach co kupione przeze mnie D600 i stwierdzilem, ze nie mam ochoty sie przekonywac po raz kolejny. W odpowiednich warunkach nawet moje poczciwe D90 dawalo rade, ale jak juz sie robilo za ciemno to bywalo roznie.
Nie mowie, ze nie wroce do DX. Takie D500 wyglada obiecujaco, ale na razie (chociazby ze wzgledu na cene) dla mnie odpada.
D600; T 28-75 F2,8; S Art 24 1,4; N 50 1.8G; N 80-200 2.8; Metz 50 AF-1, Manfrotto 390
To może jeszcze się odniosę do tego - mam D7200, które musiałem wysłać do serwisu Nikona, na urlop zmuszony zostałem pożyczyć D610, co oczywiście zachęciło mnie do wykonania trochę testów porównawczych (po powrocie 7200), poniżej efekty. D7200 + N50/1.4G vs D610 + N85/1.8G. Wszystkie zdjęcia na przysłonie f5 i ze statywu z tego samego miejsca.
CROP ze środka kadru:
1. ISO 6400, wywołane z RAW, wszystkie suwaki na 0, ręczny WB, żadnego wyostrzania, czy odszumiania, po lewej D7200 z prawej D610
2. To samo, ale przy delikatnym odszumieniu (pasek luminacji na +20)
3. ISO 12800, wywołane z RAW, wszystkie suwaki na 0, ręczny WB, żadnego wyostrzania, czy odszumiania
4. To samo, ale przy delikatnym odszumieniu (pasek luminacji na +20)
5. ISO 25600, wywołane z RAW, wszystkie suwaki na 0, ręczny WB, żadnego wyostrzania, czy odszumiania
6. To samo, ale przy delikatnym odszumieniu (pasek luminacji na +20)
I jeszcze pełne kadry po zmniejszeniu rozmiaru
7. ISO 25600, wywołane z RAW, wszystkie suwaki na 0, ręczny WB, żadnego wyostrzania, czy odszumiania
8. To samo, ale przy delikatnym odszumieniu (pasek luminacji na +20)
Podsumowując - na cropach widać delikatną przewagę D610 (ale powiedziałbym, że bardzo delikatną) wyłącznie na jaśniejszych fragmentach. Na ciemniejszych już tej przewagi nie ma w ogóle. Na miniaturce nie ma najmniejszej różnicy w zdjęciu, są nie do odróżnienia. Co więcej widać (szczególnie na cropach), że zdjęcia z D7200 są dużo ostrzejsze (brak AA). To z kolei nasuwa myśl o możliwości ich mocniejszego odszumienia przy uzyskaniu takiej samej ostrości. Wtedy szum będzie całkiem taki sam, może nawet nieco mniejszy(?)
- - - - kolejny post - - - - - -
I jeszcze test nr 2 - wyciąganie z cieni (f5, 1/5s):
CROP:
1. ISO 400, wywołane z RAW, wszystkie suwaki na 0, ręczny WB, żadnego wyostrzania, czy odszumiania, podciągnięte o 7EV (D7200 z lewej, D610 z prawej)
2. To samo, ale przy delikatnym odszumieniu (pasek luminacji na +20)
3. ISO 6400, wywołane z RAW, wszystkie suwaki na 0, ręczny WB, żadnego wyostrzania, czy odszumiania, podciągnięte o 3EV
4. To samo, ale przy delikatnym odszumieniu (pasek luminacji na +20)
5. ISO 12800, wywołane z RAW, wszystkie suwaki na 0, ręczny WB, żadnego wyostrzania, czy odszumiania, podciągnięte o 2EV
6. To samo, ale przy delikatnym odszumieniu (pasek luminacji na +20)
7. ISO 25600, wywołane z RAW, wszystkie suwaki na 0, ręczny WB, żadnego wyostrzania, czy odszumiania, podciągnięte o 1EV
8. To samo, ale przy delikatnym odszumieniu (pasek luminacji na +20)
I miniaturka całego kadru dla ISO 400
9. ISO 400, wywołane z RAW, wszystkie suwaki na 0, ręczny WB, żadnego wyostrzania, czy odszumiania, podciągnięte o 7EV
10. To samo, ale przy delikatnym odszumieniu (pasek luminacji na +20)
Tutaj z kolei widać, że D7200 wyraźnie ustępuje przy wyciąganiu o 7EV (zdjęcie dostaje fioletowego zafarbu). Jak chodzi o szumy, to jest podobnie jak we wcześniejszym teście. Na miniaturkach (poza zafarbem) nie widać różnic.
D610 + Irix 15/2.4 + S24/1.4 Art + S35/1.4 Art + N85/1.8G + S70-200/2.8 OS + N200-400/4 VR + SB900 + trochę pomniejszych klamotów
Skontaktuj się z nami