Budapeszt nocą

[Dune]

Gibson, to nie jest "ten kadr", ten z Twojego zdjęcia jest dużo szerszy. Zwłaszcza przy rozmiarze, w którym go zaprezentowałeś (wiem, że na Forum mamy w tej kwestii ograniczenia) robi to istotną różnicę i może rzeczywiście nie wiadomo, co ma przykuć uwagę. Generalnie w przeważająco ciemnej scenie zwracamy uwagę na elementy jasne

[gibson777]

Gibson, to nie jest "ten kadr", ten z Twojego zdjęcia jest dużo szerszy.

Tak, tamten kadr wyglądał mniej więcej tak:

źródło

Nie zawsze da się wyedytować post i zostało szerzej, ale teraz mniej więcej się zgadza. Ilość czerni podobna

[SerU]

Dziwię się, że jeszcze Bombel się tu nie pojawił
O ile kadrowo można przyjąć, że te zdjęcia są OK (poza uwagami, które zgłosili przedmówcy), to obróbka niestety wymaga sporego podszlifowania.
Nie będę Ci podawał gotowego rozwiązania na tacy, bo nie o to tu chodzi, ale:
-przy nocnej fotografii najmniejszym problemem jest "oziębianie zdjęć", bo często nie tędy droga (jak przegniesz, to latarnie zaczną świecić na niebiesko)
-ciemne, czy wręcz czarne fragmenty zdjęć to ZŁO - poszukaj takego prostokącika na górze w LR. Jeśli go nie używasz, to znajdź darmowy soft, który to ma (GIMP na przykład i wołaj jeden kadr 2-3 albo i więcej razy i potem poskładaj to tak żeby w całym kadrze coś było widać). Ewentualnie panorama, ale to nie zawsze (a z reguły rzadko) jest wyjście
-jeśli używasz LR, albo innego softu, to poszukaj czegoś takiego jak hue, nasycenie i jasność poszczególnych kolorów i zobacz, co się dzieje, jak zaczniesz majstrować tymi suwakami (szczególnie żółtym, pomarańczowym, choć niebieski i zielony są równie ważne!)

Zdaję sobie sprawę z tego, że przez oświetlenie tych budynków "tak tam jest", ale to, że tak jest wcale nie oznacza, że tak ma być na zdjęciach

[2pompony]

Pojawiłem się tu już kilka razy, ale z powodu upałów nie mogłem nic napisać, bo w klawiaturze rozpuściły się przyciski.

Po drugie dawniej, jak jeszcze klawiatura mi się nie roztopiła pisałem tu już kiedyś, że - co może dziwić - zdjęcia nocne wcale nie powinny być ciemne. Przeciwnie, powiedziałbym nawet, że zbyt smoliste czernie wpływają wysoce niekorzystnie na odbiór takich zdjęć. Żeby być brutalnie szczery powiem tak: na zdjęciach nocnych wcale nie ma być ciemno, należy wytworzyć wrażenie że jest noc, to prawda, ale poza wrażeniem reszta ma być wręcz jasna. A przynajmniej pełna blasku!

Nawet kiedyś obrobiłem Sufencie (taki kolega z tego forum) jedno zdjęcie, żeby pokazać, że jak będzie więcej blasku, to będzie ładniejsze zdjęcie nocne - więc poczułem się chwilowo zwolniony z obowiązku, żeby tu się udzielać.

[TOP67]

Robiąc zdjęcia nocne Budapesztu odniosłem wrażenie, że tam nikt nie mieszka. W prawie żadnym oknie nie było świateł. Oświetlone są reprezentacyjne tylko budynki i mosty, a reszta to ciemna plama. Widać to zwłaszcza ze Wzgórza Gellerta. http://www.top67.pl/Miejsca/Budapesz...9.html#picttop

[gibson777]

To może zacznę od końca.

@TOP67 - przepiękne zdjęcia z Budapesztu! Jak się ogląda takie fotki, to mam wrażenie graniczące z pewnością, że nie powinienem na razie wrzucać swoich zdjęć na forum. Przynajmniej do czasu, gdy choć w stopniu podstawowym opanuję jakiś program do obróbki. Dzięki za lekcję! Na 90% nocnych zdjęć u Ciebie nie ma czarnego nieba. Zapewne nie tylko dlatego, że robiłeś te fotki wcześniej (w sensie pory dnia) ode mnie. Będę szukał w nocnych ujęciach więcej źródeł światła, ewentualnie bardziej je eksponował. Natomiast mam zupełnie inną opinie co do oświetlenia stolicy Węgier. Przynajmniej w Peszcie życie w wakacje toczy się 24h/dobę i można robić dziesiątki ciekawych kadrów. Ze Wzgórza Gellerta być może nie widać tych świateł, bo zabudowa Budapesztu w centrum i kilka kilometrów od niego jest dość niska, ale na pewno nie można powiedzieć, że tam nikt nie mieszka. O 2 w nocy w pesztańskich kamienicach być może nie świeciły się światła, bo mnóstwo ludzi siedziało jeszcze w restauracjach/pubach, dyskotekach i kawiarniach

@2pompony - i widzisz, jednym zdaniem - "...na zdjęciach nocnych wcale nie ma być ciemno, należy wytworzyć wrażenie że jest noc..." sporo mi przekazałeś! Dzięki!

@serU - oczywiście nie interesuje mnie żadne podawanie na tacy gotowych wzorów na dobre/lepsze zdjęcie. Mam nadzieję, że powoli jakoś do tego dojdę. Masz rację, że obróbka kuleje. I to w 100%. Napisałeś mi kilka ciekawych uwag. Super, dzięki! Póki co nie mam szans ich zastosować, bo... nie wiem co to LR Fotki obrabiałem w Photoshopie. Mój poziom wiedzy na temat tego programu jest maksymalnie minimalny O LR nie wiem nic. Czy on jest prostszy w obsłudze niż Photoshop/Adobe Camera Raw?

Mam świadomość, że żeby zrobić szybki krok do przodu warto byłoby skorzystać z jakiś kursów fotograficznych. Obawiam się jednak, że będzie trudno (czas/praca) i prawdopodobnie pozostanę samoukiem, który od czasu do czasu zada tu jakieś naiwne pytanie. Dlatego już teraz proszę o cierpliwość

[2pompony]

1. LR to skrótowe określenie programu Adobe Lightroom, podobnie jak PS to skrót PhotoShopa. Pisze się o tych programach w kółko, więc i też w kółko używa się skrótów.

2. Bycie samoukiem nie tylko niczemu nie przeszkadza, ale nawet często pomaga, mimo niezaprzeczalnie dłuższej drogi. Chodzi o to, że samemu dochodząc do wielu rzeczy dochodzisz do tego samodzielnie, po swojemu, swoim tokiem myślenia, swoimi skojarzeniami i wedle swoich gustów. Korzystanie z kursów ma tę zaletę, że nei wyważasz otwartych drzwi, wiele rozwiązań dostajesz gotowych, ale też jest niebezpieczeństwo, że nasiąkasz gustem i sposobem myślenia prowadzącego kurs, zaczynasz całość dostrzegać jego sposobem widzenia, a hierarchia spraw może nie być Twoja, tylko jego. Przykładowo - znam wielu muzyków jazzowych, którzy zatracili swoją wrażliwość na rzecz wrażliwości nauczyciela, i teraz zamiast grać swoje, grają tak, jak im nauczyciel/mistrz wtłoczył do głowy. Będąc samoukiem uczysz się co prawda ciężej i dłużej, ale za to rezultaty są bardziej Twoje.

3. Powyższe nei odnosi się do warsztatu, który jest w miarę niezależny od gustów/wrażliwości/opinii, i będąc technicznym bytem jest do nauczenia się z książek, czy kursów sieciowych. Nie zawadzi korzystać w miarę potrzeb; przykładowo umiesz robić landszafty, a chcesz zacząć robić nową dziedzinę - warto poczytać o technicznych aspektach: czym, jak, na jakich ustawieniach, i takie rzeczy...