Miałem D600 i żadnych problemów z pomiarem matrycowym.
Szukaj
Miałem D600 i żadnych problemów z pomiarem matrycowym.
Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.
było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.
moje pstryki, na fejsie, instagram
Zdaje się że każdy DSLR tak naswietla i nie ma w tym nic nadzwyczajnego, normalne naświetlanie.Zamieszczone przez hostman22
Po to są wymyślone te wszystkie ADLe, hdry, wyciąganie z cieni itd
Ostatnio edytowane przez miroko ; 20-08-2015 o 17:48
Sugerujesz ze ADL nic nie zmienia?
W innych body zmiania. D600 i 610 nie znam ale raczej też tam ta funkcja działa identycznie.
Moje systemy: Nikon F i Z, Hasselblad, Leica, Pentax, Rolleiflex, FKD Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze i około 30 szkiełek.
nie w tym rzecz, oczywiście że ustawienie ADL zmienia jpg. ADL raczej podnosi krzywą w cieniach, a nie przesuwa histogram (z moich obserwacji
). Dla tych co robią w jpg (tak wiem nie robi się zdjęć w tym formacie zapisu
A7mk2 Zeiss 24-70/4 Sony G 70-200/4 v35/1.4,v50/1.1 FM2 Z50/1.4
ADL również przesuwa histogram i to znacznie. Po włączeniu wysokiego poziomu zdjęcie jest niedoświetlane o ok 1EV.
Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.
było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.
moje pstryki, na fejsie, instagram
po lewej tryb A, pomiar matrycowy, wszystko na off / po prawej ADL normal i korekta na matrycowym -1ev hmm.....
A7mk2 Zeiss 24-70/4 Sony G 70-200/4 v35/1.4,v50/1.1 FM2 Z50/1.4
Widać przesunięcie w lewo, czyli tak jak działać powinno tylko nie do końca rozumiem co przez to porównanie chcesz powiedzieć, z tym -1ev
Ostatnio edytowane przez miroko ; 20-08-2015 o 21:21
czyli z ADL lepiej - raz przez ADL, dwa przez -1 EV. Jak komu ADL nie wystarcza to dobre podejście. Mogłeś zrobić ADL high bo kontrast był wielki.
Moje systemy: Nikon F i Z, Hasselblad, Leica, Pentax, Rolleiflex, FKD Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze i około 30 szkiełek.
Nie wiem po co wprowadzałeś korektę. Ja zrobiłem dwa zdjęcia na matrycowym. Bez ADL miało czas 1/160s, z ADL mocnym 1/320s. Bez żadnych korekt z mojej strony.
JPG wygenerowany przez aparat jest poprawny w obu przypadkach (pierwszy ma lekkie przepały i mocne cienie). Ale po otwarciu RAW w ACR zdjęcia różnią się dokładnie o 1 EV.
JPG bez ADL. 1/160s
JPG z ADL mocnym. 1/320s
RAW bez ADL wywołany na płasko
RAW z ADL wywołany na płasko
RAW z ADL wywołany +1EV
Ostatnio edytowane przez TOP67 ; 20-08-2015 o 22:13
Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.
było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.
moje pstryki, na fejsie, instagram
gdyż zauważyłem, że przy takich ustawieniach dostaję kontrast jaki chce plus fajne highlights'y
A7mk2 Zeiss 24-70/4 Sony G 70-200/4 v35/1.4,v50/1.1 FM2 Z50/1.4
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami