To w koncu 5300 ma, czy nie ma filtru AA?
http://mobile.fotoblogia.pl/91,nikon...em-wi-fi-i-gps
No i czy 5500 ma, czy nie?
Wysłane z mojego GT-I9300 przy użyciu Tapatalka
Szukaj
To w koncu 5300 ma, czy nie ma filtru AA?
http://mobile.fotoblogia.pl/91,nikon...em-wi-fi-i-gps
No i czy 5500 ma, czy nie?
Wysłane z mojego GT-I9300 przy użyciu Tapatalka
IMHO oba nie mają.
Ja zdecydowałem że dopłacać do D5500 nie warto, a dotykowy ekran mam w kamerze i wcale mi się dobrze nie sprawdza.
D5300 + T 17-50
Przy włączonym GPS ilość zdjęć znacząco spadnie.
Wycinają, bo bez nic nie da się zrobić normalnych zdjęć. Z ziemi bez filtra IR i tak nie zrobisz zdjęć astro poza tymi w paśmie IR.
Nawet przy astro (czyli fotografii obiektów astronomicznych) używa się aparatów i kamer z filtrami IR i UV.
Przy fotkach nocnego nieba filtr IR nie ma żadnego negatywnego skutku. Obiektów astronomicznych emitujących pasmo dalekiej czerwieni i bliskiej podczerwieni i tak nie widać.
???????? Można bardziej po polsku ??
Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
Nikon D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1
znacząco? wyjątkowo mało precyzyjne określenie. O 40%?
No chyba, że chcesz zrobić zdjęcie drogi mlecznej w paśmie IR lub UV: http://www.nasa.gov/images/content/7...lazar_plot.jpg
http://www.dpreview.com/products/com...ts=nikon_d5300
bez lustra - gorzej i drożej
z lustrem - lepiej i taniej
prościej już się chyba nie da
Z cytowanego przez Ciebie serwisu: No OLPF
Tamże: Lacking an AA filter
Ja się zastanawiam nad zmianą swojego D5000 na D5500. Argumenty przemawiające za to mniejsza ilość szumów na wyższych ISO, rozdzielczość 2x wieksza, video w 1080p i 60 klatek + flat profil, lepszy AF, wejście na mikrofon, poprawiona dynamika a i ten obracany ekran mi się podoba, przy kręceniu filmów to spore udogodnienie. Nie mniej jednak robię zdjęcia nieba + krajobrazy, a nie chcę też wydawać póki co na większe body. W tych pieniądzach można kupić używanego D7100, chociaż ten wypada niby gorzej pod względem High ISO Performance za to ma sporo innych udogodnień, a jeśli chodzi o jakość zdjęć to praktycznie to samo (do moich zastosowań). Nikon naprawdę sprytnie konstruuje te swoje body, bo każdy model ma coś ciekawego Jak myślicie, 6 lat różnicy między D5000 a D5500 będzie znacząco odczuwalne na zdjęciach ? Czy lepiej poczekać i kupić coś innego ? Używał ktoś tych aparatów ? Mam szkła Sigma 17-50 2.8 i Tamrona 70-300 vc usd.
Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
Nikon D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1
Byłem ostatnio na poszukiwaniach pod Grunwaldem . Przez dwa dni wykonałem około 800 fotek z gps i włączonym śledzeniem i jeszcze akumulator nie padł , aparatu w ciągu dnia nawet nie wyłączałem , tak że chyba dość mocno ten gps akumulatora nie zużywa .
D5100 , D5300 , AF-S DX 35mm f/1.8G , AF-S DX 18-105 VR , AF-S Nikkor 70-300 mm G IF-ED , SB-700
Z samej specyfikacji wychodzi, że 5300 robi na jednym naładowaniu około 600 zdjęć, a 5500 820 zdjęć, ale jak widać można te specyfikacje do kosza wyrzucić. Ja odbieram po niedzieli swojego D5500 to dam znać ile bateria trzyma.
Cyfra: Nikon D5500, Sigma 17-50 f2.8, Tamron 70-300 VC USD
Analog: Nikon FM2n, Nikkor 50 f1.8D
Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
Nikon D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1
Skontaktuj się z nami