Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 13

Wątek: Jaka 24-ka?

Mieszany widok

Poprzedni post Poprzedni post   Następny post Następny post
  1. #1

    Domyślnie Jaka 24-ka?

    Chodzi mi po głowie zakup manualnej 24-ki Nikkora - zastanawiam się nad wersją 24/2,0 i 24/2,8 AIS. Będzie działać z FM2, czasami z F100 . Wg opinii z netu ta ze światłem 2.8 jest niby lepsza optycznie - moze macie jakieś doświadczenia z tymi obiektywami - będę wdzięczny za informacje

  2. #2
    Zbanowany
    Dołączył
    03 2006
    Miasto
    Pogranicze
    Posty
    1 402

    Domyślnie

    Nikt się nie kwapi z pomocą? Ech,...
    Mogę tylko napisać, że nikkory 28/2.8Ais i 28/2Ais są naprawdę dobre na pełnych dziurach, przy czym 28/2.8 jest widocznie lepszy od 28/2.
    Z 24 mam 24/2 i zachowuje się podobnie do 28/2, raczej dobra na f2, dobra na 2.8, a na 4 to już*naprawdę można tylko chwalić. Ciemniejszej wersji nie testowałem (jeszcze... ).

    Pozdrawiam

  3. #3

    Domyślnie

    24/2 jest cholernie droga, a niekoniecznie idzie za tym jakość optyczna. Jeżeli musisz tym robić zdjęcia w kanałach, to bierz 24/2 - do normalnych zastosowań zdecydowanie Ai-S 24/2.8. Wolałbym kupić 24/2.8 a zaoszczędzoną kasę przeznaczyć np. na Ai-S 20/2.8, lub na Ai-S 28/2.8
    Ostatnio edytowane przez Czornyj ; 15-05-2007 o 20:01

  4. #4
    Zbanowany
    Dołączył
    03 2006
    Miasto
    Pogranicze
    Posty
    1 402

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Czornyj Zobacz posta
    ...Wolałbym kupić 24/2.8 a zaoszczędzoną kasę przeznaczyć np. na Ai-S 20/2.8, lub na Ai-S 28/2.8
    Myślisz, że by Ci wystarczyło na 20/2.8Ais? To teraz niesłychanie deficytowe szkiełko...

    Pozdrawiam

  5. #5

    Domyślnie

    Ha! A widziałeś cenę 24/2 w fotoicie? Starczyłoby na 24/2.8, 20/2.8 i kto wie czy jeszcze na 28/2.8 by nie zostało...

  6. #6
    Zbanowany
    Dołączył
    03 2006
    Miasto
    Pogranicze
    Posty
    1 402

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Czornyj Zobacz posta
    Ha! A widziałeś cenę 24/2...
    Ha! A widziałeś cenę nowej 20/2.8Ais?

    Pozdrawiam

  7. #7

    Domyślnie

    No właśnie... Też bym się skłaniał ku 24/2.8... a cena obu porównywalna, fotoit ma w ofercie na allegro nowy 24/2.0 za 1799, 24/2.8 u różnych sprzedawców też w cenie podobnej. Chyba że o czymś nie wiem i 24/2.8 można gdzieś kupić taniej?

  8. #8

    Domyślnie

    rzeczywiscie ta Sigma jest optycznie swietna. to bardziej oplacalny zakup od Nikkora zwazywszy ceny obu obiektywow.
    Nikon E600, E800, D810 i dużo obiektywów

  9. #9

    Domyślnie

    czy mowa o Sigmie AF 24/2,8 Super Wide II? jak działa af tego obiektywu? czytalem gdzies tutaj, ze bardzo glosny, ale co poza tym?
    zastanawiam sie, cze lepiej kupic ta sigme w standardowa 50, czy moze zooma 17-70, 18-70... Bardziej zalezy mi na jakosci, niz na zoomie, ale autofocus musi dzialac.

  10. #10

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez !aczkolwiek Zobacz posta
    czy mowa o Sigmie AF 24/2,8 Super Wide II? jak działa af tego obiektywu? czytalem gdzies tutaj, ze bardzo glosny, ale co poza tym?
    zastanawiam sie, cze lepiej kupic ta sigme w standardowa 50, czy moze zooma 17-70, 18-70... Bardziej zalezy mi na jakosci, niz na zoomie, ale autofocus musi dzialac.
    AF dziala dosc glosno (jak maly traktorek), jednak jest precyzyjny (z moim D80 ostrzy w punkt). No i jest bardzo solidnie zbudowany (metal i szklo).
    Pozdrawiam, Bogusz.
    aparaty, obiektywy, lampy, statywy....

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •