NIKKOR AF-S 200–500mm f/5.6E ED VR oficjalnie

[Zetec]

Ja go miałem na tydzień. Super fotki lotnicze mi wyszły ( Mrija i Praga). Na pewno dużą wadą jest długi skok pokrętła AF. Rnav czy paningi wyszły znakomicie. Normalne foty jeszcze lepiej. Teraz czekam na możliwość testu 150-600 s sigmy i kupuje to co mi lepiej zrobi fotki.

[Chmielu]

Dzień Dobry,od niedawna jestem użytkownikiem tego szkła Test bojowy przeszło na pokazach w Pardubicach i Poznaniu. I niestety pojawił się problem, ponieważ po pierwszym przejrzeniu fotek okazało się, że obiektyw zasysa kurz jak niezły odkurzacz. Powiem szczerze, czegoś takiego nie widziałem i nie miałem przy poprzednio użytkowanych Bigmach Sigmy. Przewidując pytania od razu odpowiem, że nie kładłem zestawu na ziemi, nie było silnego wiatru ani zakurzenia, nie nosiłem wysuniętego tubusa w dół, pierwsze fotki są czyste, dramat się pojawia kilkaset zdjęć później. Do wartości przysłony F10 jest jeszcze do przeżycia, powyżej tej wartości naćkane śmieci na matrycy niemożebnie. Wiem, że podwyższanie wartości F ujawnia syfy na matrycy, ale to co zobaczyłem jest znacznie gorsze jak używałem zestawu Canona z Bigma 50-500 OS.
Czy ktoś może też zauważył ten problem? Jakieś reklamacje do Nikona?
Pozdrawiam

[Julek-B]

Dzień Dobry,od niedawna jestem użytkownikiem tego szkła Test bojowy przeszło na pokazach w Pardubicach i Poznaniu. I niestety pojawił się problem, ponieważ po pierwszym przejrzeniu fotek okazało się, że obiektyw zasysa kurz jak niezły odkurzacz. Powiem szczerze, czegoś takiego nie widziałem i nie miałem przy poprzednio użytkowanych Bigmach Sigmy. Przewidując pytania od razu odpowiem, że nie kładłem zestawu na ziemi, nie było silnego wiatru ani zakurzenia, nie nosiłem wysuniętego tubusa w dół, pierwsze fotki są czyste, dramat się pojawia kilkaset zdjęć później. Do wartości przysłony F10 jest jeszcze do przeżycia, powyżej tej wartości naćkane śmieci na matrycy niemożebnie. Wiem, że podwyższanie wartości F ujawnia syfy na matrycy, ale to co zobaczyłem jest znacznie gorsze jak używałem zestawu Canona z Bigma 50-500 OS.
Czy ktoś może też zauważył ten problem? Jakieś reklamacje do Nikona?
Pozdrawiam

Od pół roku zrobiłem ok 9k zdjęć ptasich i syfu brak.Mam pytanie czy syf widzisz tylko na zdjęciach czy teź w samym obiektywie?

[Chmielu]

Aż tak dokładnie nie przyglądałem się soczewkom w obiektywie. Na razie tylko na zdjęciach...

[N-kon]

Pod jakie body miałeś podpięty obiektyw?

[Chmielu]

Pod jakie body miałeś podpięty obiektyw?

osiemset dziesiątka

[Julek-B]

Aż tak dokładnie nie przyglądałem się soczewkom w obiektywie. Na razie tylko na zdjęciach...

Jeżeli w obiektywie nie ma syfu i gumowa "uszczelka"przy połączeniu bagnetowym na obiektywie nie jest uszkodzona to obstawiam że brud na zdjęciach to nie kwestia obiektywu.Bardziej bym się skupił na tym w jakich warunkach był podpinany obiektyw do aparatu.

[Yanis]

(...) I niestety pojawił się problem, ponieważ po pierwszym przejrzeniu fotek okazało się, że obiektyw zasysa kurz jak niezły odkurzacz. (...)

Dlatego ja przy zoomie z wysuwanym tubusem (w moim wypadku Sigma S) używam rain covera, nawet w słoneczny dzień. Może wygląda to dziwnie, ale ważne, że szkło nie łapie tyle tego pyłu na tubusie. Oczywiście w tym wypadku stosuję metodę "na pompkę", bo kręcenie pierścieniem zooma byłoby dosyć kłopotliwe.

[Chmielu]

Przejrzałem dzisiaj szkło, ale nie rzuciły mi się w oczy paprochy. Poniżej dwa zdjęcia, pierwsze zrobione zaraz na początku pokazów, drugie godzinę później. W tym czasie nie było żadnego przepinania obiektywu....

źródło

źródło

Zdjęcia typowa "surówka", jedynie pomniejszone...

[leon001]

Jakość nie powala, ale na f25 inaczej nie może być