Fotografia była wykonana nocą gdy było trochę luźniej. Zapraszam i proszę o ocenę.
1.[/IMG]
Szukaj
Fotografia była wykonana nocą gdy było trochę luźniej. Zapraszam i proszę o ocenę.
1.[/IMG]
Bardzo ładne efekty świetlne.
Po mojemu prosi się o symetrie, tzn tyle samo dołu co góry. Ale to tez jest niezłe i ma swój urok
Wygląda jak kadr z madmaxa![]()
Gdyby nie tytuł nie domyśliłbym się że to Woodstock. Daj no coś z błota, albo spod sceny![]()
...
Niewykorzystane możliwości. Nie wiadomo na co patrzeć. Kompozycyjnie IMHO nie jest najlepiej.
Fuji
Świetna fota, jakiś urok jest.. ale zgadzam się z tym co Aras napisał.
Nieważne czym - ważne jak!
Tego dnia pojechałem na Woodstock z zamiarem fotografowania nocnego. Wstałem o godz. 3,00 i na miejscu byłem po ok. 45 minutach z dojściem 2 km przez las. Było zimno i unosiła się lekka mgiełka a przy scenie, na której właśnie impreza się skończyła, mgiełka zmieszana z dymem była spora. Wykonałem kilka zdjęć nocnych i kilka po wschodzie słońca z których zaprezentowałem, MZ oczywiście najlepszy kadr. Nie chcę wstawiać pstryków ale zamieszczę jeszcze dwa inne.
2
3
4
Mnie się osobiście zdaje, że dość już wszyscy widzieli zdjęcia ludzi z Woodstocku, błota, namiotów itp i bardzo dobrze, że Ty akurat zechciałeś zrobić coś innego i pokazać festiwal z innej perspektywy - to się ceni.
Jednakże zdanie mam takie samo jak basket - zapał chyba skończył się na zorganizowaniu samej wyprawy, bo kompozycyjnie faktycznie można to było inaczej rozegrać. Nie jestem zdania, że trójpodział jest dobry na wszystko, ale tu się aż prosi, żeby koło strzelić w jakimś mocnym punkcie.
A po reszcie zdjęć mam takie samo zdanie jak miroko, że mógłbyś pokazywać więcej dołu. Duża ilość gładkiego nieba nie wnosi nic do zdjęcia, chyba, że jest to jakieś graficzne, minimalistyczne ujęcie, ale... tu jest dość sporo przypadku.
amatorką jest i na dodatek bezczelnie sobie bloguje.
Skontaktuj się z nami