Zgadzam się z dennis8. To raczej pompon powinien dostać bana na ochłodzenie swojej upierdliwości. Moderacja zawiodła tutaj na maxa.
A na pytanie zawarte w tytule wątku sam sobie odpowiadam -- D7200
Szukaj
Zgadzam się z dennis8. To raczej pompon powinien dostać bana na ochłodzenie swojej upierdliwości. Moderacja zawiodła tutaj na maxa.
A na pytanie zawarte w tytule wątku sam sobie odpowiadam -- D7200
Cześć, mam podobny dylemat co większość pytających w tym wątku. Używam Nikona D90 z obiektywem 18-70, standardowy zestaw. Uzbierałem trochę grosza i chciałbym dokupić do tego jeszcze jedno body z obiektywem. Uroczystości które fotografuje to głównie wesela i studniówki dlatego potrzebuje aparatu który będzie w stanie zrobić dobre zdjęcie przy niewielkim natężeniu światła (kościoły/sale). Doradzi ktoś czy lepiej zostać w tym systemie który mam czy lepiej przejść na pełną klatkę? Jaka jest różnica w cenie między obiektywami DX I FX?
To zależy jak wysoką uzbierałeś tą górę graszaNo i to zależy jakie obiektywy chcemy porównać...
W takich sytuacjach FX sprawdzi się zdecydowanie lepiej, ale będzie droższy. Przy działalności zarobkowej nie jest to chyba problem. Jedynie DX + Sigma 18-35/1.8 pozwoli fotografować w podobnych warunkach, ale to jednak sporo mniejszy zakres niż 24-70/2.8 na FX (a przecież na FX jest też Sigma 24-35/2.0).
Z6III + N 14-30/4, N24-120/4, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8 + TC 1,4x, N 24-200, V 20/2.8, V 24/1.8, N 40/2.0, TT 75/2.0, V 85/1.8.
D750/800 + N 24-70/2.8, N 50/1.8G.
było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5, Z6II
moje pstryki, na fejsie, instagram
Na D7200 mam, do D610 trzeba by wziąć jakieś raty, ewentualnie trafić jakąś używke za ok. 4300. Jeśli chodzi o szkła to zależy bo do D7200 najlepsza na początek do moich potrzeb byłaby Sigma 17-50 f2.8 za ok 1500 zł. Przy D610 raczej nie mógłbym sobie pozwolić od razu na obiektyw ze zmienną ogniskową tylko ewentualnie jakąś stałkę 50mm f1.8 i tutaj jeszcze nasuwa mi się pytanie jaki obiektyw ze zmienną ogniskową na pełną klatkę byłby odpowiednikiem Sigmy 17-50?
TOP67, Sigma 24-35/2.0 jest w tym momencie po za moim zasięgiem, mogę się jedynie zastanawiać pomiędzy:
D7200 + Sigma 17-50 f2,8 (obiektyw 1500, body nowy 3700) = 5200zł
D610 + Sigma 24-70 f2,8 (obiektyw 2800, body używka 4500, nowy 5500) = 7300zł lub 8300zł
Czy warto dorzucić te 2-3 tyś. do D610 czy podobne efekty uzyskam bez tych 2-3 tyś. Moim marzeniem jest wziąć te dwa zestawy, wybrać się na wesele i porównaćale niestety nie mam takiej możliwości.
24-70 lub 28-75. W kolejności:
Nikkor 24-70/2.8
Tamron 24-70/2.8
Tamron 28-75/2.8
Sigmy 24-70/2.8 nie polecam. To już lepiej Tamrona 28-75/2.8. Razem z używanym D600 wyjdzie trochę ponad 4 tys. Nie warto brać używanego D610, D600 ma taką samą matrycę.
Z6III + N 14-30/4, N24-120/4, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8 + TC 1,4x, N 24-200, V 20/2.8, V 24/1.8, N 40/2.0, TT 75/2.0, V 85/1.8.
D750/800 + N 24-70/2.8, N 50/1.8G.
było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5, Z6II
moje pstryki, na fejsie, instagram
Kup sobie D7200 i S17-50 plus lampę dobrą, w moim odczuciu do Twoich zastosowań będziesz miał wystarczający sprzęt![]()
Nie wiem gdzie widziałeś D610 za 3,5 tys.
D600 bez problemu można kupić za ok 3 tys.
http://allegro.pl/nikon-d600-i5806035245.html
http://allegro.pl/nikon-d600-fx-idea...762022230.html
http://allegro.pl/nikon-d600-fx-okazja-i5755381269.html
http://allegro.pl/nikon-d600-body-bcm-i5745932360.html
http://allegro.pl/nikon-d600-idealny...772631617.html
http://allegro.pl/nikon-d600-body-fo...788523182.html
Na D610 potrzeba ok 4 tys. (mowa o transakcjach zakończonych).
Z6III + N 14-30/4, N24-120/4, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8 + TC 1,4x, N 24-200, V 20/2.8, V 24/1.8, N 40/2.0, TT 75/2.0, V 85/1.8.
D750/800 + N 24-70/2.8, N 50/1.8G.
było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5, Z6II
moje pstryki, na fejsie, instagram
Skontaktuj się z nami