Close

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 17 z 17

Wątek: Patrycja

Mieszany widok

Poprzedni post Poprzedni post   Następny post Następny post
  1. #1
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    06 2015
    Miasto
    Dobre pytanie
    Posty
    218

    Smile

    Cytat Zamieszczone przez esperal Zobacz posta
    Panowie/panie fajnie byłoby gdyby komentarze typu "nie podoba mi się" miały jeszcze dopisek "ponieważ/gdyż" i w tym miejscu ewentualne wyjaśnienie co mógłbym następnym razem poprawić.
    Witaj.
    Postaram się opisać w jaki sposób odbieram zaprezentowane fotografie.

    1. Modelka wygląda jakby była za potrzebą (nie wiem jak to delikatniej napisać), brak szerszego kontekstu. Takie wrażenie wzmacnia ucięty `kuperek`.
    2. Za dużo prawej strony, a za mało lewej. Ucięta pacha i odstający kawałek ramienia, mz niepotrzebne. Proponuję przyciąć powyżej okularów i lewą stronę zdjęcia.
    3. Przeszkadzajki w postaci trawy na pierwszym planie. Drapanie się po buzi, również nie wygląda najlepiej.
    4. Modelka ładnie wygląda. Nie jestem jednak przekonany do przekrzywionych kadrów.
    5. Kołki na pomoście odwracają uwagę. Tło przygniata postać.
    6. Jakieś takie smutne w odbiorze. Modelka, ni to się uśmiecha, ni to się krzywi (tak ja to widzę). Kadr jest ok.
    7. Niżej, aby fajne nogi wydłużyć. Most niepotrzebny, przecina głowę.
    8. Najładniejsze dla mnie. Można powiesić na ścianie

    To tylko mój punkt widzenia i nie trzeba się z nim zgadzać.
    Pozdrawiam.

  2. #2

    Domyślnie

    I tak trzymać. Dla mnie te zdjęcia są jak najbardziej ok. A najbardziej 2 i 3

  3. #3

    Domyślnie

    Przyjemny secik i żona zgrabna!
    Jakie wartości przysłony w 6 i 7? (nie widać EXIF)

  4. #4

    Domyślnie

    Może nie wszystkie kadry są super. Ale bardzo podoba mi się te błyskane pod koniec na pomoście Ładnie nie przesadzone moim zdaniem żona ma fajne zdjęcia... A Ci komentujący z początku chyba szukają czegoś na siłę.
    Nikon D5100 |Nikon D7100 | N18-105| N35 |Nikkor 70-200 f/2.8 Grey | N55-300|Sigma 17-50 | N SB-700 |YN-560 II| revuenon 135mm f/2.8 | Velbon DF60 | RF603II

  5. #5

    Domyślnie

    Trzeba się czepiać bo od tego jest forum. Im bardziej się ktoś czepia tym lepiej. Nie podobają mi się te portrety. Nie podoba mi się światło i duża GO,a także obróbka i cięcia. Myślę, że sama blenda wystarczyła, a tu jest moim zdaniem zbyt "studyjnie". Choć to pewnie po prostu kwestia gustu jest. Najtrudniej jest ustawić kogoś do zdjęcia. Akurat tutaj modelka nie wychodzi zbyt korzystnie, szczególnie nos (tu akurat mam dokładnie podobne problemy z moją osobistą "modelką" i często dostaję po głowie za zbyt duży nos... )
    D610 n 16-35 f4, S 35mm/1.4, S 50mm/1,4, 85mm/1.8G, sigma 150-600 C
    http://500px.com/arekkruszka
    FB MM

  6. #6

    Domyślnie

    music2000- wszystkie zdjęcia na pomoście na f7,1
    Ned Stark- to oczywiste że trzeba się czepiać ale krytyka powinna być konstruktywna, podczas gdy pierwsze posty w tym wątku to jakiś cyrk i przepychanki między użytkownikami.
    Tamitu- takie komentarze jak Twój są dla mnie najcenniejsze! Fajnie że Ci się chciało.
    Dziękuję wszystkim a szczególnie Nedowi i Tamitu.

  7. #7

    Domyślnie

    eee.. rozumiem że po to tak mocno przymknąłęś żeby osiągnąć przyzwoity czas do synchronizacji z błyskiem,
    Ja mając takie szło korzystałbym z f 1.8 + blenda

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •