Close

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 21
  1. #1

    Domyślnie NIKKOR 70-200 VR czy VR II

    Kochani proszę o poradę co wybrać mogę zakupić Nikkor 70-200 2.8G VR za 3 tyś czy lepiej dołożyć 2900zł do nowszej wersji tego szkiełka?Czy 3000zł za wersję VR to dobra cena?
    Dziękuję za rady.

  2. #2

    Domyślnie

    Cena jest DOBRA za wersje pierwszą
    NIKON

  3. #3

    Domyślnie

    A czy bokeh się różni w tych wersjach szkła?

  4. #4

    Domyślnie

    pod DX wystarczy wersja 1 , pod FX lepiej kupić II ; jeżeli zależy nam na dobrym obrazku w całym kadrze

  5. #5

    Domyślnie

    dx czy fx?
    jak dx to bierz śmiało VR, jak fx to, moim zdaniem VRII. Miałem oba. Po przesiadce na fx zmiana VR na VRII.

  6. #6

    Domyślnie

    Jak pisze Marek.. pod FX wersja 2 !
    NIKON

  7. #7

    Domyślnie

    Bokeh też będzie się różnił - szczególnie przy małych odległościach i 200mm. VR I nie skraca tak bardzo ogniskowej przy małych odległościach ostrzenia, więc i będzie większe rozmycie tła.
    Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
    Nikon
    D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1

  8. #8

    Domyślnie

    Za przedmówcami. Lepsza ostrość po bokach kadru i mniejsza winieta.
    Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.

  9. #9

    Domyślnie

    Dziękuję mam FX,czyli wiadomo czego mam szukać

  10. #10

    Domyślnie

    Za tą cenę jak obiektyw jest w bdb. stanie w komplecie brał bym VR i zbierał na II, na VR przy odsprzedaży można jeszcze zarobić kupując za 3tyś. VR II posiadam od niedawna i jak bym miał kupować 2 raz też bym kupił to szkło.

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •