Przecież tego nie neguję ale tylko słuszny zakup super uszczelnionego obiektywu do "super" uszczelnionego body będzie skutkować tym, że może obiektyw przeżyje, a body nie. Poza tym niektórym osobom tylko chlusnęło na aparat i woda dostała się do środka. Body nie musi być wcale zatopione aby woda dostała się do środka. A jak woda wejdzie, to pył także.
ps. Biorąc pod uwagę super uszczelnienia w body Nikona aż się boję zaglądać do "uszczelnionego obiektywu"
Nie usunięto podpisu, ponieważ użytkownik nie posiadał linku do strony komercyjnej.
Nie wiem czemu z góry zakładasz, ż body nie przeżyje. Wydaje mi się, że odsetek tych zalanych jest niewielki biorąc pod uwagę ile osób na tym forum sygnalizowalo taki problem. Ja wiem, ze to żaden wyznacznik, ale chyba lepszy taki argument niż żaden. Po prostu osoby które nie narzekają na uszczelnienia nie zakladaja wątków ze aparat wyszedł calo z kolejnego deszczowego reportazu.
Uszczelnieniem gniazd jack jest ich klapka, a nie pianka w środku.
Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
Nikon D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1
Ok, nadal nie podjąłem decyzji.... w sumie to zaczynam się wahać (przez strasznie wygórowane ceny względnej jakości szkieł przez Nikona) o zmianie systemu albo wgl przejściu na systemy bezlusterkowe.
Powiedzcie mi jeszcze, czy gdyby zignorować uszczelnienia jest sens zakupić jakieś szkło zmiennoogniskowe od Nikona czy zostają tylko kitowe 18-105 i 18-140mm?
Drugie pytanko.... już mnie jakiś czas korci Sigma 17-35 f/1,8... ale tutaj mam ogromną wątpliwość co do współpracy z d7200... naczytałem się o problemach przy d7100... i mi się odechciało. Jeśli zaraz po zakupie mam odsyłać obiektyw z body do serwisu, to pierniczę taki zakup za 3k. Jak myślicie faktycznie jest tak tragicznie?
Masz dziwne podejscie kolego Vinci.... Kalibracja szkla na puche to jest to, co wyciagnie 100% z twojej puchy i szkla.... Tego nie robi sie za kare! Ja wyslalem kazde nabyte szklo jakie posiadam. W dodatku usluga jest za darmo...
O co Ci chodzi? Wolisz "dobierac" i w ostatecznosci bujac sie latami z nieskalibrowanym szklem?
Nikon D3100 + S10-20 4-5.6 + S30mm 1.4 DC HSM ART + N35mm 1.8G + S17-50 2.8 HSM OS + T70-300 VC USD 4-5.6 + Metz 50 AF-1
do tej pory, choć korzystam jedynie z podstawowych szkieł, nie miałem problemu z bf /ff... a testowałem sobie swoje trzy obiektywy z d90.Zamieszczone przez knopers1
W każdym razie może powiesz mi jak przebiega ten proces? wysyłki/oczekiwania/odbioru... wysyła się do serwisu Sigmy czy do serwisu Nikona?
Oczywiscie ze do servisu Sigmy.
Wysylka na Twoj koszt (body+szklo)
czas oczekiwania pare dni
spowrotem koszty ponosi servis
D5100, S17-50 f2.8, N70-200 f4, SB-700
W Sigmie zazwyczaj kalibracja jest błyskawiczna. Ja klibrowalem 2 razy za każdym trwało to łącznie z wysyłkami 3 dni, przy czym ją wysyłałem jeszcze na naprawy. Raz stabilizacja, raz padł AF.
Wysyłka na samą kalibrację jest płatna - czyli wysylasz na swój koszt, serwis odsyła na swój. A wygląda to tak: pakujesz obiektyw i body z pełną bateria, piszesz że chcesz kalibracji pod body, i wysylasz.
Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
Nikon D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1
hmm, ok dzięki wielkie... mam u siebie w mieście Centrum Sigmy... może podejdę tam popytać i zobaczyć ten obiektyw... bo to ponoć klocek...myślicie, że za każdym razem trzeba kalibrować? czy można dobrać w salonie obiektyw który ostrzy od razu poprawnie?
Vinci, nie zdziw się jeśli ta Sigma nie będzie ostrzyć na bocznych
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami