Filtr Polaryzacyjny

[arturro202]

Witam .
Mam pytanie w sprawie wyboru polara który filtr wybrać Hoya HD CIR-PL 67 mm, czy Marumi DHG Super Circular PL - 67mm do robienia zdjęć krajobrazowych

[akustyk]

Marumi.

duzo latwiej czyscic

[skot]

Marumi. Potwierdzam słowa akustyka. Nie dość, że się łatwo czyści, to jeszcze się trudno brudzi Mam dwie średnice i złego słowa nie powiem. Nowością jest Marumi Exus, który pod względem czystości wypada podobno jeszcze lepiej, ale osobiście nie sprawdzałem.

[GonzoG]

Marumi EXUS, czyści się tak samo, ale zabiera mniej światła.

[akustyk]

tylko dodam dla uscislenia: w Marumi seria Super DHG. zwykle DHG czyszcza sie rownie paskudnie co Hoya

[Mistrz]

Potwierdzam...marumi super DHG...

[sl011]

Gdy przeglądałem katalog Marumi, zastanowiła mnie jedna rzecz. Dla serii DHG są wyszczególnione powłoki antyrefleksyjne. W serii Super DHG są powłoki "water repellent" i "oil repellent" ale nie ma znaczka "AR Multi Coating", który jest w niższej serii.
Czy z powyższego należy wyciągnąć wniosek, że w wyższej serii nie ma powłok antyrefleksyjnych albo są słabsze? Może ktoś ma jakieś spostrzeżenia?

[GonzoG]

Super DHG, to rozszerzone DHG.

[sl011]

A może miał ktoś porównanie Marumi DHG lub DHG Super z Exus?

[TOP67]

Gdy przeglądałem katalog Marumi, zastanowiła mnie jedna rzecz. Dla serii DHG są wyszczególnione powłoki antyrefleksyjne. W serii Super DHG są powłoki "water repellent" i "oil repellent" ale nie ma znaczka "AR Multi Coating", który jest w niższej serii.
Czy z powyższego należy wyciągnąć wniosek, że w wyższej serii nie ma powłok antyrefleksyjnych albo są słabsze? Może ktoś ma jakieś spostrzeżenia?

Wszystkie powłoki są antyrefleksyjne, bo po to się je właśnie stosuje. Tylko te zwykłe bardzo źle się czyści, dlatego wymyślili odporne na wodę i olej.