Close

Strona 1 z 5 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 49
  1. #1

    Domyślnie Sprzęt i program do obróbki filmów

    Witam, poszukuję sprzętu i programu, na którym jako bardzo początkujący użytkownik mógłbym montować filmy.
    Chciałbym na całość przeznaczyć max 12 tysięcy - ma to posłużyć na lata. Będę wdzięczny za wszelkie sugestie czy też linki do proponowanego sprzętu.

    I tutaj moje pytanie; co lepiej wybrać jakiś super wypasiony PC czy iMac 5k?
    I drugie pytanie czy iMovie wystarczy na początek? czy lepiej od początku uczyć się programów Adobe?

  2. #2

    Domyślnie

    Spojrzalem teraz na specyfikacje tego imaca. 10kzl za i5? Aha, nie dziekuje.
    O matko, tylko 8GB? To jakis zart? Zaraz pewnie przyjdzie Tom01 i bedzie probowal mnie oswiecic.
    Nic nie mam to tego Japka, ale 10 kola za takie cos to zlodziejstwo.

    Kup sobie i7, 16GB ramu, dysk SSD + 2TB i wydaj 4kzl. Do tego monitor (polecam cos wiecej niz FullHD, np. Dela 27' 2560xcos_tam). No i soft. Jak jestes uczniem to bierz Adobe Cloud. A jak nie to i na Sony Vegas zrobisz cuda.

  3. #3

    Domyślnie

    Ja do montażu bym kupił jakiś monitor 27-32" 4K na IPS, można takie dostać do 4k pln, może to nie będzie eizo ale do color gradingu filmów na początek wystarczy, 4k da ci podgląd w fhd + miejsce na suwaki i timeline. Nie idź w imovie, premiere pro to 100zł/mc, jak chcesz to robić lata to pewnie zarobkowo, stać Cię będzie na program. Za 8k kup kompa z najlepszym możliwym prockiem + 32GB ramu + mocna grafika (tu bez przesady, 2x przebitka w cenie nie da Ci 2x większej wydajności w renderze). SSD minimum 512GB żeby stykło na system z programami + aktualnie obrabiany materiał. Ja osobiście wsadziłbym 2x256 w RAID, to masz 512GB SSD z odczytem 1000MB/s.

    Ja montuję na i5 4x3,3 + 16GB ramu + R7870, praca jest płynna o ile korzystam z MPE (prościej mówiąc z grafiki), jak renderuje sam procek to już nie jest tak kolorowo
    ;]

  4. #4

    Domyślnie

    Ile mniej więcej kosztował będzie monitor ? Wtedy można pomyśleć, co zrobić z resztą. Definitywnie lepszym rozwiązaniem z perspektywy cena/wydajność będzie PC.
    Mając do wydania 8k PLN poszedłbym w podstawkę 2011, minimum 6 rdzeniowy CPU, sensowne mobo, dysk SSD pokroju Crucial MX200 512GB na materiał, drugi na system ( jeżeli starczy środków ), ewentualnie 2x256 w RAID0, 32-64GB RAM ( w zależności od zapotrzebowania ), grafika - coś pokroju GTX970 jeżeli zmieści się w budżecie. Albo stacja robocza - w dobrej cenie coś z della, Lenovo czy HP, może być niezłą propozycją. Zapewne głośniejszą niż złożony samemu komputer ( z wiatrakami Noctua oczywiście :P ), ale z gwarancją NBD.
    d70s + N18-70 + N55-200

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez docxxx Zobacz posta
    Spojrzalem teraz na specyfikacje tego imaca. 10kzl za i5? Aha, nie dziekuje.
    O matko, tylko 8GB? To jakis zart? Zaraz pewnie przyjdzie Tom01 i bedzie probowal mnie oswiecic.
    Nic nie mam to tego Japka, ale 10 kola za takie cos to zlodziejstwo.

    Kup sobie i7, 16GB ramu, dysk SSD + 2TB i wydaj 4kzl. Do tego monitor (polecam cos wiecej niz FullHD, np. Dela 27' 2560xcos_tam). No i soft. Jak jestes uczniem to bierz Adobe Cloud. A jak nie to i na Sony Vegas zrobisz cuda.
    w swoim marudzeniu na japka zapomniales zauwazyc ze sa imacki z i7 orasssss ze w tej cenie masz od razu bardzo ladna retine do swiecenia. zestawienie zestawu pc bedzie owszem tansze. pytanie na czym kto chce pracowac.
    do amatorskiej obrobki filmow nie kupowalbym sprzetu za 12kpln b nigdy nie wiadomo kiedy amatorowi sie znudzi. ale kto bogatemu zabroni?
    Odpowiadam jedynie za to co napisalem - nie za to co zrozumiales

  6. #6

    Domyślnie

    iMaci mają tylko 4 rdzeniowe CPU, brak możliwości włożenia powyżej 32GB RAM, dodatkowych kart graficznych, kilku dysków etc., etc. Zestaw PC będzie miał możliwość rozbudowy, będzie wydajniejszy, będzie można do niego podłączyć dobry 27" monitor, np od EIZO. Do sensownej obróbki filmów w ofercie apple nadaje się tylko Mac Pro, ale jego cena jest dość astronomiczna jak na popielniczkę.

    iMac z i7-4790K, 32GB RAM, SSD 512 to koszt 16.5k wg store.apple.com. W tej cenie, dostanie się CX271 + 6-8rdzeniowy, 64GB RAM, GTX970 i 512GB SSD. Czyli 50% więcej wydajności i fajny monitor...
    d70s + N18-70 + N55-200

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kurtz Zobacz posta
    iMaci mają tylko 4 rdzeniowe CPU, brak możliwości włożenia powyżej 32GB RAM, dodatkowych kart graficznych, kilku dysków etc., etc. Zestaw PC będzie miał możliwość rozbudowy, będzie wydajniejszy, będzie można do niego podłączyć dobry 27" monitor, np od EIZO. Do sensownej obróbki filmów w ofercie apple nadaje się tylko Mac Pro, ale jego cena jest dość astronomiczna jak na popielniczkę.

    iMac z i7-4790K, 32GB RAM, SSD 512 to koszt 16.5k wg store.apple.com. W tej cenie, dostanie się CX271 + 6-8rdzeniowy, 64GB RAM, GTX970 i 512GB SSD. Czyli 50% więcej wydajności i fajny monitor...
    naprawde uwazasz ze do amatorskiej obrobki filmow kiedy gosc zastanawia sie czy wybrac imovie czy kupic paketa adobe'a potrzeba 6-8 rdzeni i 27calowego eizo z serii pro??
    Odpowiadam jedynie za to co napisalem - nie za to co zrozumiales

  8. #8

    Domyślnie

    Ale ty piszesz glupoty. Co to znaczy do "amatorskiej"? A jak bedzie chcial zrobic "profesjonalnie" to ma wyrobic sobie jaka "legitymacje" czy pytac o zgode?
    Fakt pozostaje faktem. Jesli chodzi o moc obliczeniowa, to cena tego iMaca (dla to moze sie nazywac Dell/HP/CocaCola) jest z dupy wzieta.

  9. #9

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sailor Zobacz posta
    naprawde uwazasz ze do amatorskiej obrobki filmow kiedy gosc zastanawia sie czy wybrac imovie czy kupic paketa adobe'a potrzeba 6-8 rdzeni i 27calowego eizo z serii pro??
    Przedmówca Ci już wyjaśnił, a ja dodam, że to, że ktoś jest amatorem, to nie znaczy, że może akceptować długi czas przygotowania materiału, etc. Jak by ktoś potrzebował do grafiki 3D sprzęt, ale amatorskiej, to też byś iMaca polecił? Bo amatorska obróbka ma limit poligonów które renderuje, albo efektów które stosuje ?
    Swoją drogą, czy OP napisał, że ma to być amatorska obróbka? Napisał, że dla początkującej osoby, a że sprzęt ma być na lata. Polecanie mu iMaca jest w tym wypadku całkowicie nieuzasadnione, chyba, że za uzasadnienie przyjmiemy hype i emejzing. Tylko, że my tutaj staramy się doradzać merytorycznie.

    A co do 6-8 rdzeni i 27calowego EIZO, tak uważam, że potrzebuje. O ile ekran może wybrać inny i po prostu zaoszczędzić, to CPU jest elementem komputera który będzie obok karty graficznej jednym z najbardziej obciążonych. Co więcej, powiedziałem o tym EIZO, żeby dać przykład lepszego ekranu niż retiny jeżeli chodzi o jakość, który wciąż zmieści się w tym budżecie. Można kupić tańszy i czekać aż monitory 4K staną się bardziej powszechne, a obsługa ich nie będzie wymagała kart z NASA ( przynajmniej w grach ).

    Zapytam się inaczej, czy naprawdę uważasz, że osoba szukająca komputera do określonej czynności, która wymusza pewne priorytety, w określonym budżecie potrzebuje akurat iMaca, nie pasującego do końca do priorytetów i sporo droższego ?
    Ostatnio edytowane przez Kurtz ; 18-06-2015 o 13:58
    d70s + N18-70 + N55-200

  10. #10

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kurtz Zobacz posta
    Przedmówca Ci już wyjaśnił
    przedmowca jest mistrzem forumowym w pisaniu idiotyzmoww i zapewne do wydruku kartki papieru potrzebuje drukarni offsetowej. ot bezompromisowosc "zawodowcow"


    Polecanie mu iMaca jest w tym wypadku całkowicie nieuzasadnione, chyba, że za uzasadnienie przyjmiemy hype i emejzing. Tylko, że my tutaj staramy się doradzać merytorycznie.
    coz ... troche przespales .. teraz hype i emejzing jest nie miec maca.

    Zapytam się inaczej, czy naprawdę uważasz, że osoba szukająca komputera do określonej czynności, która wymusza pewne priorytety, w określonym budżecie potrzebuje akurat iMaca, nie pasującego do końca do priorytetów i sporo droższego ?
    qrcze .. dobrze ze rzadko czytam porady na forum. w przeciwnym razie musialbym zamknac biznes.
    bo dziwnym trafem stary mac book z 2006 dziala nieprzerwanie przy obrobce zdjec, a filmow tez pare zmontowal. Owszem - mozna lepiej. Ale idac twoim tokiem rozumowania jedynym aparatem ktorym mozna zaczac robic zdjecia reporterskie jest zestaw d4s + 200-400 i walizka innych szkiel. Troche rozsadku by sie przydalo przy pakowaniu kasy w sprzet, bo znacznie wieksze znaczenie ma wiedza a nie zabawki
    Ostatnio edytowane przez sailor ; 18-06-2015 o 18:35
    Odpowiadam jedynie za to co napisalem - nie za to co zrozumiales

Strona 1 z 5 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •