problem

[krotki90]

robiąc wczoraj zdjęcie dziewczynki huśtające się na bujawcę, która bujała sie w moim kierunku, zdjęcia przy czasie naświetlania 1/640 czy 1/800 byly nadal ruszone, nie powinnien już taki czas zamrozić ruch na zdjęciu, dziewczynka mocno sie nie huśtała a czas krótki. Zastanawiam się bo mi spadł ostatnio aparat i nie wiem czy czasami coś sie rozregulowało. Bo raczej wina obiektywu to to nie jest.
Jeśli temam w złym dziale to sorrki

Aparat d5200 plus sigma 30 1.4

Niestety usunałem już zdjęcia, ale na dniach mogę je powtórzyć

[GonzoG]

Jak poruszone, to raczej wina za długiego czasu, choć w tym przypadku powinno wystarczyć.
1/800 nie daje gwarancji co do poruszeń. Wszystko zależy od tego jak szybko i w jakiej odległości porusza się obiekt.

Jak nie ostre - winny AF, który mógł nie nadążać za ruchem.

[krotki90]

To ze af nie wyrobił to spoko ale fakt, że smuga została za postacią to mnie troszkę dziwi

[GonzoG]

Przy takim czasie raczej nie ma mowy o smudze, to możliwe przy czasach dużo dłuższych.
Ale jeśli zdjęcia były poprawnie naświetlone (nie były zbyt jasne), to aparat powinien trzymać ustawione czasy migawki.

[krotki90]

U sumie też racja sprawdzę czy się zmienia naświetlenie foty dokładnie

[krotki90]

Ale ta smuga mi bardzo podpadała

[Aeon88]

Wrzuć zdjęcia, pooglądamy co tam piszczy.

[adrianek32]

bez zdjec to mozemy tylko wrozyc z fusow, Sigma 30 ma kiepski AF a D5200 amatorskie body z przecietnym afem ale stawiam ze to wina Sigmy, mialem ja i sie pozbylem, a przeslone jak miales ustawiona?

[krotki90]

Wina aparatu przy krotkich czasach naświetlania nic sie nie dzieje nie ma roznicy od 1/500 i krocej pewnie cos sie stalo z nim po upadku, nie zmieniam przyslony tylko czasy z 1/500 na 1/640 na 1/800 1/1000 i naswietlone identycznie

[buma2]

Identyczne naswietlenie przy roznych czasach, a tej samej przeslonie jeszcze nie oznacza, ze z aparatem "COS nie tak". Wrecz przeciwnie: to moze oznaczac, ze " automatyka ISO " swietnie dziala.