40, 60, czy 70 macro?

[Badol]

A ja bym brał Tampona - szczególnie jeśli ma to być 2w1
60mm na DX to odpowiednik 90mm na FF.
Portretowy klasyk na FF to 85mm
Dodatkowo masz f2,0 a nie 2,8. I to (zgodnie z testami) w pełni używalny od pełnej dziury co Ci się bardzo przyda przy portrecie.

[Jacek Q]

Sorki Panowie ale nie mogę znaleźć.
Który najlepszy do portretu i macro z naciskiem na portret (na łonie natury), nie zawodowo (pod DX)?
- N40 2.8
- T60 2.0
- S70 2.8
Wiem, że wygrywa T 90 lub/i S105, ale ze względów finansowych tylko ta trójka.

Z tej trójki zdecydowanie S70 f/2.8.

[artur0372]

A ta sigma chyba bez silnika a nie widzę pierścienia przesłony.

[GonzoG]

A ta sigma chyba bez silnika a nie widzę pierścienia przesłony.

Bo sigma to nie tamron.

[artur0372]

Bo sigma to nie tamron.

????????

[GonzoG]

????????

Co jest nie zrozumiałe ?? - wcześniej pytałeś o Tamrona 90/2.8 bez stabilizacji, to o nim napisałem.

Później przenosisz, nie wiadomo czemu, opis Tamrona, na Sigmę, to Ci napisałem, że Sigma to nie Tamron, więc nie możesz łączyć pierścienia przesłony z silnikiem.

[artur0372]

...Później przenosisz, nie wiadomo czemu, opis Tamrona, na Sigmę, to Ci napisałem, że Sigma to nie Tamron, więc nie możesz łączyć pierścienia przesłony z silnikiem.

Napisałeś, że te co mają pierścień przesłony są bez silnika. W sigmie nie widzę pierścienia a silnika też nie ma dlatego te znaki zapytania.

Zauważalna jest różnica w obrazku między tym tamronem z ale... a tym nowym z VC?

[artur0372]

Twoja racja - sorry.
Zapytam jeszcze raz. Zauważalna jest różnica w obrazku między tym tamronem z ale... a tym nowym z VC?

[adrianek32]

Sigma 70 jak ktos zdazyl zauwazyc nie ma silnika, tak samo bdb Tokina czy starsze Nikkory 60 i 105 "D" jest jeszcze Nikkor 60 G uzywki ok 1200zł, roznica miedzy Tamronem nowym i starym to nieco lepsze ostrosc szczegolnie przy f/2.8 stabilizacja i zwarta konstrukcja + lepszy silnik, staremu Tamron mocno zwieksza swoj rozmiar przy skali 1:1

[Jacek_Z]

Tylko T60/2.0 ze względu na 2.0
Masz DX więc będzie kłopot z uzyskaniem małej GO (o ile jej zapragniesz). I dlatego 2.0 jest bezkonkurencyjny. Inna opcja to nikkor 85/1.8 ale tu jest problem by mieć macro (pierscienie).