Close

Strona 47 z 52 PierwszyPierwszy ... 374546474849 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 461 do 470 z 520

Mieszany widok

Poprzedni post Poprzedni post   Następny post Następny post
  1. #1
    Oszczędny w słowach Awatar marsosno
    Dołączył
    04 2018
    Miasto
    okolice Koła
    Posty
    132

    Domyślnie

    No i mam dobry przykład za i przeciw

    Czemu dwa aparaty? Może przyzwyczajenie z dawnych lat jak miałem kliszowce... Wygoda używania np. przepinanie na szybko obiektywu przy złej pogodzie (pomijam deszcz) Bliżej mam d600 ale dalej d3200.
    W pomieszczeniach jeden szeroki a drugi stałka lub normalny itd. każdy ma swoje upodobania. Czasami takie ulepszanie tylko przysparza kłopotów ale... Kilogramów też jest trochę
    Czasami żona nagrywa a ja fotki strzelam dzieciakom itp.

    - - - - kolejny post - - - - - -

    To jeszcze wtrącę - używam do wszystkiego - a jak jest cos do wszystkiego, to jest do niczego.... czy jakoś tak było.

    Może jak kiedyś kupię d7200 i okaże się lepszy od d600 to będę znowu zmieniał sprzęt. Tylka jak pisaliście wcześniej, trzeba mieć dobre obiektywy i chyba nad tym się teraz skupie.
    Ostatnio edytowane przez marsosno ; 09-04-2018 o 13:16
    NIKON d810 NIkor AF 35 2D, NIkor AF-S 28-300 F3,5-5,6 G, Tamron 35-150 2,8-4 Di VC OSD , SP 70-200 F2,8 Di VC USD G2

  2. #2
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Ale masz dwa aparaty, dużo obiektywów i jako taki ok to tylko ten 35mm, Sigma 10-20 jest szeroka ale jakość według mnie mierna, 18-105 i 18-300 słabiutkie, 28-300 też słabizna, sigmy 150-500 nie znam.
    Jakbyś miał dobre tele na pełnej klatce to mimo braku przelicznika i tak lepszą jakość uzyskasz po kadrowaniu niż bez kadrowania z D3100 gdzie jest słaba matryca i efekt końcowy mizerny, co z tego że duże przybliżenie jak zdegradowany obraz bez szczegółów ?
    Nawet tamron 70-300 USD lepiej wypada na pełnej klatce niż na DX mimo że na DX wychodzi kąt widzenia jak 450mm, możliwe że mając nowszą matryce DX różnice by się zatarły ale D3100 jest słabe i sam juz powinieneś dojść do wniosku że obrazek z FX jest lepszy nawet po kadrowaniu.
    Ostatnio edytowane przez ksh ; 09-04-2018 o 13:31

  3. #3
    Oszczędny w słowach Awatar marsosno
    Dołączył
    04 2018
    Miasto
    okolice Koła
    Posty
    132

    Domyślnie

    Na temat obiektywów będę pisał tutaj , żeby nie zaśmiecać...
    http://forum.nikoniarze.pl/showthrea...25#post3946025
    NIKON d810 NIkor AF 35 2D, NIkor AF-S 28-300 F3,5-5,6 G, Tamron 35-150 2,8-4 Di VC OSD , SP 70-200 F2,8 Di VC USD G2

  4. #4

    Domyślnie

    Jeszcze trochę, a FF będą wsadzać do telefonów, bo taka moda
    Ludzie, widzicie do czego doprowadzacie, już normalnie ręce opadają.
    To już trąci onanizmem.
    Idźcie robić fotki tym co macie, a nie oglądajcie wykresów, sresów ....
    Jak się mówi, sprzętu kupa, a fotograf dupa.
    marsosno nic nie zmieniaj, rób tym co masz, a masz dobry zestaw.

  5. #5
    Oszczędny w słowach Awatar marsosno
    Dołączył
    04 2018
    Miasto
    okolice Koła
    Posty
    132

    Domyślnie

    koberek - dzięki za wsparcie ale całe zamieszanie mam przez to , że nie wiedziałem co kupuje i jak sprawdzić...

    Wszystko zaczęło się od tego, że kupiłem drugie body i mogłem częściowo dx na fx założyć. Okazało się , że są różnice w ostrości. Na dodatek zrobiło się ciepło i ptaszki, owady się pokazały. Wcześniej robiłem z ręki i myślałem że brak ostrości to moja wina. Potem na statywie i było podobnie Nigdy bym nie wpadł na takie sprawdzanie sprzętu, dzięki internetowi dowiedziałem się jak to się robi. NO I SIĘ ZACZEŁO
    NIKON d810 NIkor AF 35 2D, NIkor AF-S 28-300 F3,5-5,6 G, Tamron 35-150 2,8-4 Di VC OSD , SP 70-200 F2,8 Di VC USD G2

  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez marsosno Zobacz posta
    koberek - dzięki za wsparcie ale całe zamieszanie mam przez to , że nie wiedziałem co kupuje i jak sprawdzić...

    Wszystko zaczęło się od tego, że kupiłem drugie body i mogłem częściowo dx na fx założyć. Okazało się , że są różnice w ostrości. Na dodatek zrobiło się ciepło i ptaszki, owady się pokazały. Wcześniej robiłem z ręki i myślałem że brak ostrości to moja wina. Potem na statywie i było podobnie Nigdy bym nie wpadł na takie sprawdzanie sprzętu, dzięki internetowi dowiedziałem się jak to się robi. NO I SIĘ ZACZEŁO
    Jaki sprzęt masz bo ja zastanawiam się nad D7200 i tamron 18-200mm ale ceny kosmiczne są więc czekam aż spadną trochę bobza body za 4200 nie dam

    Wysłane z mojego SM-G935F przy użyciu Tapatalka

  7. #7
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Z tego co widzę u nas 3500zł teraz D7200 kosztuje.

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez koesh Zobacz posta
    Z tego co widzę u nas 3500zł teraz D7200 kosztuje.
    To zależy gdzie patrzysz bo ja zestaw złożyłem na cyfrowo.pl i body 3900zl wyszło plus 900zl szkło tamron 18-200 mm

    Wysłane z mojego SM-G935F przy użyciu Tapatalka

  9. #9

    Domyślnie

    Body D7200

    https://www.cyfrowe.pl/aparaty/lustr...7200-body.html

    Obiektyw na start nie wiem czy dobry

    [URL]https://www.cyfrowe.pl/aparaty/obiektyw-tamron-18-200mm-f-35-63-di-ii-vc-nikon.html/URL]


    Wysłane z mojego SM-G935F przy użyciu Tapatalka

  10. #10
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    No i jakie wrażenia z użytkowania tego obiektywu ?

Strona 47 z 52 PierwszyPierwszy ... 374546474849 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •