Ja uważam, że matryca D7100 pozwala na spory luz w wyciąganiu przepałów, więc spokojnie można starać się jak najmniej niedoświetlić cieni. Oczywiście jeżeli mamy taką masakrycznie dużą rozpiętość, to nic nie pomoże. Aparat na statyw, jedna klatka na cień, druga na światło i łączymy. Ale przy przepale do 1.5 ev spokojnie można walczyć z tą matrycą.
Dzięki za rady, cos będę kombinowałCiekawie brzmi to łączenie klatek, jeszcze się z tym nie bawiłem. Można pózniej takiego łączonego RAW-a normalnie obrabiać?
Przykładowo LR dla hdr tworzy dng, czyli wciąż plik raw.
Mam pytanie.
Czy Sigma 17-50mm 2.8 jest szybsza od Nikona 35mm ?
Oj zdecydowanie, Sigma można napisać śmiało że jest bardzo szybka.
Mało co jest od 35DX wolniejszeZamieszczone przez monika2415
Serio ?Mało co jest od niego wolniejsze
No dobra bo już mnie szlak trafia z tą 35-tką i jej żółwim tempem, a szkoda by D7200 nie skorzystał z innego obiektywu.Mam jeszcze 18-105mm ale już jest wystawiony na sprzedaż bo efekty też nie za bardzo w pochmurny dzień
I nie wiem co jest z tą 35mm, na teście trafia jak trzeba a w plenerze af ucieka chociaż jest nastawiony na afc-3d.Może i on nie jest do zdjęć w ruchu ale z D5100 lepiej pracował.O co chodzi ?
Na 5100 miałaś mniej pkt af... Mniejsza szansa była że af w las poleci.
Czyli co ? Używać mniej punktów AF ? Do ruchu chyba lepiej 51 czy nie ? Bo już zgłupiałam
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami