mały plenerek

[brucki]

Hmm chyba sobie daruje teraz te szkla, nowe za drogie a uzywek nie chce kupowac.
Bylbym wdzieczny gdybys doradzil mi najlepszą opcje z tych trzech lensów na początek:

Sigma 18-250 f3.5-6.3 dc os macro
Sigma 17-70 f2.8-4 dc os hsm
Tamron 18-270 f3.5-6.3 vc pzd
thx

Tam chyba będzie lepsze miejsce na Twoje pytanie
http://forum.nikoniarze.pl/forumdisplay.php?f=12

[darek_d]

Napiszę kilka słów od siebie
co do 4 to f 2.8 czas 1/500 iso 200 obiektyw 70-200
nie ma żadnego źródła światła oprócz zastanego. Dobra pogoda, wyczekiwana, lekkie chmurki. Zdjęcie te akurat jeszcze były robione pod parasolem w knajpce co jeszcze bardziej rozproszyło światło.
Co do braku ciemnych elementów to napiszę, że tak miało być efekt końcowy osiągnięty zgodnie z oczekiwaniem obecnych właścicieli zdjęć
Miało być jasno, pastelowo delikatnie i myślę, że wszystkie w podobnym tonie są, chyba...
Co do obiektywu to myślę, że 50 można by uzyskać takie efekty mam ją, ale 70-200 nigdy mnie nie zawiodła i wybacza wiele błędów przez co ja kocham i polecem

[przemas-J]

Przyjemne strzały 4 mniam.Dobre kadry, ładne światło , kolorystyka
Ale jak dla mnie prze ostrzone (ale to już kwestia gustu)

[S@wyer]

4 super
robi wrażenie

[sylwan]

Wszystkie podobają mi się a 4 oczywiście najbardziej.

[darek_d]

Przyjemne strzały 4 mniam.Dobre kadry, ładne światło , kolorystyka
Ale jak dla mnie prze ostrzone (ale to już kwestia gustu)

Cześć, z ostrzeniem od jakiegoś czasu mam problem tu ostrzyłem tylko oczy, usta i noski i to bardzo umiarkowanie, jak na mnie to prawie nic, zwłaszcza, że zdjęcia małe to starałem się nie przesadzać

[RafiteX]

Świetna robota.
Piękne kolorki.