Close

Pokaż wyniki od 1 do 6 z 6

Mieszany widok

Poprzedni post Poprzedni post   Następny post Następny post
  1. #1

    Domyślnie Wydajność ACR na komputerze stacjonarnym i laptopie

    Trochę zdziwiony, ale coraz bardziej pogodzony doświadczam różnicy w wydajności 5. letniego komputera sacjonarnego oraz nowego laptopa ze średniej półki w Adobe Camera Raw w wersji 9.0.

    Komputer stacjonarny:
    Intel Core i5-2400 3.1GHz
    GTX 750 OC Ti
    8GB 1333MHz
    dysk SSD
    Win 7 64 bit

    Laptop ASUS G771JM
    I7-4710HQ CPU @ 2.50GHz 2.50 GHz
    GTX 860M
    8GB 1500 MHz
    dysk SSD
    Win 8.1 64 bit

    Generalnie, na laptopie nie jest źle - zmiany na suwakach (ekspozycji, cieni, świateł itp.) zachodzą prawie w czasie rzeczywistym (na stacjonarnym trochę szybciej). Spora różnica pojawia się, gdy mam ustawioną "winietę po kadrowaniu" na wartość ok. -25 i próbuję kadrować obrazek. Na stacjonarnym kompie kadrowanie w takim przypadku działa w miarę płynnie, choć widać różnicę w porównaniu do kadrowania bez włączonej winiety. Natomiast na laptopie pojawia się opóźnienie ok. 1 sek.

    Oczywiście można sobie z tym poradzić nie predefiniując winiety przed kadrowaniem - wówczas laptop i komputer stacjonarny działają podobnie. W każdym razie jestem zdziwiony mniejszą wydajnością nowego laptopa z procesorem i7 w stosunku do 5. letniego i5 2400. Próbowałem włączać i wyłączać wspomaganie kary gaficznej w Photoshopie, ale nic to nie zmieniało.

    A może jednak popełniłem gdzieś błąd w ustawieniach...? Może to kwestia systemu?

    Pozdrawiam!

  2. #2

    Domyślnie

    Ameryki nie odkryłeś. Procesory mobilne są mniej wydajne od stacjonarnych, nie wspominając o tym, że zanim podniesie się ich taktowanie, to większość operacji i tak zostanie wykonana.
    Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
    Nikon
    D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1

  3. #3

    Domyślnie

    Dla mnie to była jednak Ameryka... Napisałem to co powyżej, licząc, że popełniam jakiś błąd w ustawieniach. Ale chyba jednak naiwnie po prostu sądziłem, że jak jest napisane i7, to na pewno jest to lepsze od jakiegokolwiek i5... Dzięki za wyjaśnienie.

  4. #4

    Domyślnie

    W testach z długotrwałym obciążeniem - może i ten laptop z i7 wyjdzie lepiej, ale przy normalnym użytkowaniu, zazwyczaj nie.
    Jedyne co możesz zrobić, to przestawić plan zasilania na "Wydajny" i ustawić w nim zasilanie CPU na 100% / 100%. Może trochę poprawić ogólną wydajność procesora w normalnym użytkowaniu, ale kosztem znacznego apatytu na energię.
    Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
    Nikon
    D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1

  5. #5

    Domyślnie

    Ustawiłem 100% już na początku. Bez zmian.

  6. #6

    Domyślnie

    Czy ACR ma wsparcie CUDA od NVidii?

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •