Fiat 850 SPORT

[pes]

Dziwne rzeczy wypisujesz Pawle. Zupełnie nie kumam dlaczego w Twoim przypadku jak widzisz zdjęcia z ulicy to na Twój odbiór nie wpływa jak napisałeś "ani pozytywnie, ani negatywnie" tło. Właśnie chyba tło i to jak z nim poradził sobie fotograf jest kluczowe w fotkach samochodów (i nie tylko) z ulicy. Np. na zdjęciu 2 auto w tle i budynek dość mocno psują kompozycję, być może dało radę pokazać fiata bardziej z profilu na tle tych krzaków i odciąć te przeszkadzajki. Jeśli dało się to minus dla sowart-a, że nie pokazał takiego kadru

Oceniam je okiem odbiorcy, który widzi te foty w gazecie, www etc.

Myślałem, że zdjęcia oceniamy zawsze własnym okiem. W szczególności okiem osób, które zajmują się fotografią skoro jesteśmy na tym forum

ja nie oceniam zdjęć pod kątem auta jakie się na nich znajduje, a jak wiadomo (nie tyczy się to tego forum tylko ogólnego zjawiska) im lepsze auto na fotce tym lepsze zdjęcie

Z Twojej argumentacji, też w wątku z "pomarańczami", wynika, że zarówno masakrycznie pojechane obróbkowo zdjęcie (można też czytać to jako efektowne dla mas), jak i "prosto z puszki", ale z egzotycznym autem znajduje uznanie. Chyba nie tutaj To forum to nie fejsbunio, a dobre forum fotograficzne. Na fejsie każde shadeerowane Ferrari, z ekstra flarami i sam nie wiem jeszcze z czym znajdzie poklask ponieważ tam masz rzeszę ludzi, którzy bezmyślnie klikają bo po prostu widzą Ferrari. Nie sądzę żeby tutaj odbiorcy zachwycali się zdjęciem tylko dlatego, że pokazuje unikalne auto. Dam przykład z własnego podwórka. Tutaj zchrzaniłem sprawę do granic możliwości, pojechane recovery, zły balans bieli itd. itd. chyba zbyt późno już było jak na kompa. Efekt fota lata po necie bo to Ferrari i AMG, a poza tym to fotograficzna ****nia z grzybnią

sowart, swoją drogą jeśli jest możliwość to może spróbuj zrobić jakąś ustawkę z fiaciorem bo sympatyczny jest

[kaczy20]

Dziwne rzeczy wypisujesz Pawle. Zupełnie nie kumam dlaczego w Twoim przypadku jak widzisz zdjęcia z ulicy to na Twój odbiór nie wpływa jak napisałeś "ani pozytywnie, ani negatywnie" tło. Właśnie chyba tło i to jak z nim poradził sobie fotograf jest kluczowe w fotkach samochodów (i nie tylko) z ulicy. Np. na zdjęciu 2 auto w tle i budynek dość mocno psują kompozycję, być może dało radę pokazać fiata bardziej z profilu na tle tych krzaków i odciąć te przeszkadzajki. Jeśli dało się to minus dla sowart-a, że nie pokazał takiego kadru

W chwili, gdy masz możliwość przestawienia samochodu, dobrania tła itp to zawsze można zje... autora za złe wykorzystanie miejscówki, złe ustawienie samochodu etc. lub pochwalić za to, że wszystko ładnie skomponował. Oczywiście tutaj mogę powiedzieć, że na 2 nie podoba mi się samochód w tle, ale jaki wpływ na to miał autor zdjęcia? Mógł inaczej wykadrować? To połowiczne rozwiązanie, bo nie ukazałby auta w takim stopniu w jakim by chciał. Równie dobrze mógłby w ogóle nie wrzucać tego kadru/zdjęcia. Nie przeczę, że można zrobić dobre zdjęcie z ulicy z ciekawym kadrem itp, ale o tym często decyduje przypadek. Czy za brak owego przypadku i brak szczęścia w zastanym ustawieniu samochodu należy "karać" fotografa?

Myślałem, że zdjęcia oceniamy zawsze własnym okiem. W szczególności okiem osób, które zajmują się fotografią skoro jesteśmy na tym forum

A czy nasze własne oko nie jest równocześnie okiem odbiorcy zdjęć? W pierwszej kolejności patrzę na fotę jako całość. Pierwsze krókie wrażenie - podoba się lub nie. Dopiero potem staram się wychwycić jakieś techniczne wpadki/nowinki.

Z Twojej argumentacji, też w wątku z "pomarańczami", wynika, że zarówno masakrycznie pojechane obróbkowo zdjęcie (można też czytać to jako efektowne dla mas), jak i "prosto z puszki", ale z egzotycznym autem znajduje uznanie. Chyba nie tutaj

jak wiadomo (nie tyczy się to tego forum tylko ogólnego zjawiska) im lepsze auto na fotce tym lepsze zdjęcie

Pawle, tak wybiegając poza temat trochę. Ja nie twierdzę, żę foty "efektowne" są lepsze, fajniejsze, bardziej udane i tym bardziej nie twierdzę, że mój set z ST jest jakiś zaje .... (konstruktywna krytyka jak zwykle poskutkuje). Przedstawiam tylko swój punkt widzenia. Ja lubię efektowne zdjęcia robiące WOW. Lubie dużo PS-a. Ty wolisz bardziej naturalne fotki. Tylko czy podejście któegokolwiek z nas jest złe? Każdy ma swój gust i lubi to, co mu się podoba.

[SerU]

A ja powiem tak: na rynku moto-foto jest miejsce dla Schlossera, Pesa, Kaczego i całej reszty (w tym mnie ), która zajmuje się tą gałęzią fotografii zawodowo, lub pół-zawodowo. Gdyby każdy robił takie same zdjęcia, z tą samą obróbką, to nuda by nas wykończyła. A tak mamy w tym dziale ludków (szkoda, że kilku przestało prezentować tu swoje prace już jakiś czas temu), którzy wnoszą koloryt do tego działu, bo zarówno jest tu miejsce na strzały z ulicy, czy zlotów w legendarnej już "pesowej obróbce", czy czasem niemal odrealnione strzały Kaczego. Wturuje im Sowart ze swoimi rig-szotami, qualin też nie marnuje czasu, pozostali niewymienieni też prezentują swoje prace i wyciągają (albo i nie ) wnioski z uwag i do tego wszystkiego ja też coś dorzucam tu od siebie

Niestety można zauważyć pewną tendencję tego działu (i w sumie forum), która polega na coraz mniejszej liczbie komentarzy i to bez względu na to, czy zdjęcia są super, czy zwalone na maxa. Ilośc odwiedzin 300, komenatrzy 0, a w najlepszym przypadku 2-3. Jeśli jest więcej, to z reugły wywiązał się jakiś off-top, albo jest to wątek "autorski", w którym autor dorzuca co jakiś czas swoje fotki. Komentujemy najczęściej siebie nawzajem i dołącza się do nas garstka ludzi, którym się chce (chwała im za to!) coś napisać o danym zdjęciu, czy ich zestawie. Tak naprawdę "głos ludu" daje pojęcie o odbiorze zdjęć. My sami wiemy, czego się możemy po sobie spodziewać (Pes nie będzie się bawił w stemplowanie znaków drogowych, a Kaczy bez PS'a nie pokaże żadnego zdjęcia ).

O! I tyle

[pes]

Sergiusz, fajne podsumowanie. To prawda, że ten dział zaczął się wyludniać, a szkoda :/ Fakt faktem chwała władzom forum, że ruszyli nieco z profilem fb forum. Kiedyś było tam więcej aktywności i pokazywania fot też z tego działu. Sam też nie jestem bez winy bo często nie chce mi się komentować kolejnych fot, które po prostu do mnie nie trafiają. Poprawę obiecuję

[shaolin]

Mnie nie ma to nie ma komentarzy, proste.

[SerU]

Mnie nie ma to nie ma komentarzy, proste.

I wpadłeś tu tylko po to żeby to napisać? Ale się popisałeś

[pes]

I wpadłeś tu tylko po to żeby to napisać? Ale się popisałeś

[sowart]

Dzięki za wszelkie opinie
Miło ze moje zdjęcia spowodowały taka dyskusję
SerU podsumował bardzo dobrze
Co do fiata bardzo rzadko się on pojawia na tym parkingu, Może kiedyś uda się pogadać z właścicielem i zrobić zaplanowaną sesję

[!AGresT]

Może kiedyś uda się pogadać z właścicielem i zrobić zaplanowaną sesję

O moja fura

[marcin_K]

O moja fura