Obiektywy, które warto kupić

[anihil]

Dużo osób szuka szkieł, aby były jak najlepsze, ale nie chcą wydawać dużych pieniędzy.

Znalazłem ciekawe filmiki, na którym tzw. "Angry Photographer" przedstawia swoją listę szkieł pod względem cena/jakość, czyli co warto kupić i nie wydać fortuny.

Źródło:
1. Part1 - http://www.youtube.com/watch?v=g8Zolath37w
2. Part2 - http://www.youtube.com/watch?v=ebRvun-KKCw
3. Part3 - http://www.youtube.com/watch?v=NZ30W43S-X4

Dla leniwych, streszczenie filmików poniżej:

1. Polecane
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED - wielki, ciężki
AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED - lekki, bez VR
AF NIKKOR 20mm f/2.8D -
NIKKOR 20mm f/2.8 -
AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR - ostry, VR
AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR - ostry, szybki, cichy, technicznie to bardziej 30-270, dobry w podróż
AF NIKKOR 50mm f/1.8D - tani, nie ma dystorsji, "build like a tank"
AF Micro-Nikkor 60mm f/2.8D - dobry dla FX i DX, "must have", ostry
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF ED - szybki focus, ostry, trochę mydło na 280-300, dobry do DX
AF Zoom-Nikkor 80-200mm f/2.8D ED - "build like a tank", tani
AF Nikkor 180mm f/2.8D IF ED - drogi, lepiej znaleźć używany, bardzo dobry do portretów

2. Możesz, ale nie musisz posiadać
AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR - ciężki, przewaga nad 18-35, że posiada VR i f/4; nie tak ostry jak 18-35
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED - fragile; nie tak ostry
AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED - warty zakupu, jeżeli znajdzie się używany tani
AF NIKKOR 35mm f/2D -
Micro-NIKKOR 55mm f/2.8 - bardzo ostry, "build like a tank", niezbyt użyteczny, brak AF
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II - słabszy niż Tamron
Micro-NIKKOR 105mm f/2.8 - za drogi, chyba, że znajdzie się używany taniej
AF DC-Nikkor 135mm f/2 - drogi, ostry od f/2

Co sądzicie o takiej liście?

W filmikach jest więcej informacji niż to co wypisałem. Polecam je obejrzeć, linki są powyżej.

[Andrzej1974]

Dużo osób szuka szkieł, aby były jak najlepsze, ale nie chcą wydawać dużych pieniędzy.

Nie, dużo osób szuka 2 maks. 3 szkieł a nie min. 10...

[GonzoG]

Dużo osób szuka szkieł, aby były jak najlepsze, ale nie chcą wydawać dużych pieniędzy.

To to zestawienie raczej mówi coś innego:
14-24 - najdroższy z możliwych. Do wyboru jest Tokina 16-28 za 1/3 ceny czy Tamron 15-30VC za 2/3 ceny.
Oba optycznie bardzo dobre i za znacznie mniej.

60/2.8 macro - na FX dość krótka ogniskowa, poza tym do DX jest równie dobry Tamron 60/2.0.

70-300VR - używany w cenie nowego równie dobrego Tamrona 70-300VC

Tak więc to pseudo-zestawienie ma służyć promocji szkieł Nikona, a nie co kupić, aby nie przepłacać.

[Hird]

Dużo osób szuka szkieł, aby były jak najlepsze, ale nie chcą wydawać dużych pieniędzy.



1. Polecane
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED - wielki, ciężki

AF Micro-Nikkor 60mm f/2.8D - dobry dla FX i DX, "must have", ostry

2. Możesz, ale nie musisz posiadać
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED - fragile; nie tak ostry

Micro-NIKKOR 55mm f/2.8 - bardzo ostry, "build like a tank", niezbyt użyteczny, brak AF

Micro-NIKKOR 105mm f/2.8 - za drogi, chyba, że znajdzie się używany taniej

AF DC-Nikkor 135mm f/2 - drogi, ostry od f/2

Fotografia to nie tanie hobby, więc trzeba się pogodzić czasem z cenami, ale jeśli ma byś lista tanich i dobrych szkieł to jak w niej może znaleźć się 14-24 albo 24-70 i inne ? Dlaczego odradza się 55/2.8 ? Dlatego, że nie ma AF ? Z tego co mi wiadomo w macro akurat AF nie jest konieczny.
Mało przydatna lista i nie trzyma się założeń. Bardziej to wygląda na opisanie swoich opinii jakiegoś użytkownika, niż na pomoc amatorom.

[GaijinPawel]

Tak ogolnie jakaś kosmiczna lista. Nic tu nie mogę znaleźć dla siebie taniego.

[Archibald6803]

.....Znalazłem ciekawe filmiki, na którym tzw. "Angry Photographer" przedstawia swoją listę szkieł pod względem cena/jakość, czyli co warto kupić i nie wydać fortuny.
.........

"Angry Photographer" pocisnął napalonej gawiedzi "głodne kawałki" .........

[maniekk]

niewątpliwie każdy z wymienionych jest wart uwagi, ale jeśli chodzi o stosunek ceny do możliwości można by napewno co nieco dopisać, zwłaszcza produkcji alternatywnej

[Marek]

... AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II - słabszy niż Tamron ...

Wybaczcie, ale pierdy straszne

[MstrG]

Wybaczcie, ale pierdy straszne

Pierdy to jest w ogóle ten cały post. Każdy powinien wybierać obiektyw dokładnie pod siebie - z uwzględnieniem własnych preferencji, celu oraz specyfikacji zdjęć.

[bogdi64]

Dużo osób szuka szkieł, aby były jak najlepsze, ale nie chcą wydawać dużych pieniędzy.

dużo "świadomych", szuka to co najbardziej potrzebuje