Witam. Typowa amatorskie błyskanie w domu i pierwsza lampa, wiec dobrze działający tryb TTl.
Aparat to nikon D5100. Metza wszyscy chwalą ale wiekszość i tak ma YN
Pomóżcie coś wybrać.
Szukaj
Metz 52 AF-1 czy YN 568
Witam. Typowa amatorskie błyskanie w domu i pierwsza lampa, wiec dobrze działający tryb TTl.
Aparat to nikon D5100. Metza wszyscy chwalą ale wiekszość i tak ma YN
Pomóżcie coś wybrać.
Może używana systemowa będzie lepszym rozwiązaniem?
Wysłane z mojego GT-I9505 przy użyciu Tapatalka
Zenit ET, Nikon F 60, Nikon N80, Nikon D80, Nikon D7100 + Sigma 17-50 2,8
Ja z podobnego dylematu wybrałem 568EX. Nie żałuję. Mam jeszcze 468-II i też działa okej.
Z systemowych to brałbym tylko sb910 ale nie ten przedział cenowy. Sb800 to już staruszek i zajechany a sb 700 słabsza od Metza 52 i Yn 568. Kusi mnie ten Metz choć większość wybiera chinszczyzne w której TTl tak nie do końca poprawnie naświetla fotki i trzeba wprowadzać korekty ekspozycji, czy to prawda?
Większośc wybiera chińszczyznę bo jest... tania.
Co do innych lamp... skoro nie Nikon (ta za droga, ta za stara i zajechana a tamta za słaba) to zostaje tylko Metz...
P.S. Gdybym nie miał SB-700, ktrą sobie bardzo chwalę, i chciał kupić lampę to... byłby to (na 99%) Metz 52.
Nikon
Chcesz zaoszczędzić ok 150zł kup YN tylko pamiętaj ,że prawdopodobieństo kupna w 100% sprawnej tej firmy graniczy z cudem.Pózniej dochodzi pałowanie się z odsyłaniem ,wymienianiem i tak nawet kilka razy.Miałem swój przykład.Kupiłem yn565ex...lampa uszkodzona.Póżniej kupiłem photoolexa (to identyczna lampa tylko inne logo) lampe 3 razy odsyłałem na swój koszt kurierem.W plecy byłem 60zł + czas i nerwy.Nigdy więcej takiego syfu.
To moja subiektywna opinia i dobrze wiem ,że są ludzie zadowoleni z tej marki.
Nie pisz równolegle w dwóch tematach nie wspominając ,że mogłeś się podpiąć pod istniejący.
D5100 / S17-50 F2.8 /Metz52
Każda lampa da radę "niepoprawnie naświetlić fotki"Mam Metza i SB 910, nie ma jakiś kolosalnych różnic lub ja ich nie widzę.
Metz z tym ekranem dotykowym, wymaga przyzwyczajenia, ale jak się nie ma co się lubi,to się lubi co się ma.
Coś mi się o uszy obiło, że Metz zbankrutował, czy go ktoś kupił?
D5100, D7100, N18-105, T11-16, S18-250, S60, SB 910, Metz 52, wyzwalacze, filtry i inne klamoty
Takie tam pstryki
Miałeś dużego pecha. Po prostu i nic więcej. Widać pozostawiło to jakiś duży uraz na Tobie wnioskując po tym co piszesz. Mam dwie lampy YN które działają bez zarzutu. Trzech znajomych używa 565 i również chwalą. Na forum można poczytać o zadowoleniu innych użytkowników. Także pisanie, że sprawna lampa YN graniczy z cudem, to pisanie pod wpływem emocjiZamieszczone przez Przemek-83
Również wymieniałem jedną lampę YN bo miałem wrażenie, że TTL nie działa jak powinien. Wymiana od ręki. Jak się później okazało, błąd leżał po mojej stronie.
Właśnie o takich emocjach pisałem wyżej...
Najważniejsze, że jesteś tego świadomy...
Otóż to.Każda lampa da radę "niepoprawnie naświetlić fotki"
Kolejna święta prawda. To był jeden z powodów dla którego odpuściłem Metza. Drugi to jakość wykonania. Nie wiem czy był gorszy od YN. Dla mnie liczyło się to co czuję mając obie lampy w rękach- plastik w YN sprawiał wrażenie "solidniejszego" a obsługa była dla mnie szybsza i bardziej intuicyjna. Cena nie grała roli, bo miałem przeznaczone na lampę 1000 zł.
Podsumowując- nie twierdzę, że Metz jest zły. Ale jak najbardziej twierdzę, że YN nie są lampami złymi. W moim przypadku za odpuszczeniem Metza zdecydowało kilka drobniejszych szczegółów które w sumie dały jeden większy argument na nie. Ale ja kupuję sprzęt przede wszystkim z rozsądkiem. I bez emocji. A tego jak widać wielu osobom brakuje...
Na 100% nie przejeło jej YN.Strona oficjalna nadal istnieje jak i serwis mimo,że niby firma rok temu ogłosiła upadłość.
D5100 / S17-50 F2.8 /Metz52
Ale mnie jako klienta to nie obchodzi nawet odrobinę. Jak po prostu chciałem mieć sprzęt który mogę używać. I mam. A to w jaki sposób oni to załatwili jest mi zupełnie obojętne.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami