Close

Strona 5 z 8 PierwszyPierwszy ... 34567 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 41 do 50 z 73

Wątek: Nikon F 80

  1. #41
    Zasłużony Awatar ALF
    Dołączył
    08 2004
    Miasto
    Mysłakowice Karkonosze
    Posty
    11 653

    Domyślnie

    najtrudniejszy pierwszy krok
    Pozdrawiam Serdecznie Jacek Pawłowski
    F70+D50+D200+Tamron 28-75/2.8+Tamron 17-35/2,8-4+Sigma 70-200/2,8HSM+Nikkor 12-24/4+Nikkor 85/1,8+Metz 54MZ4i+MF055PRO+MF479B ANKIETA - LAMPY BŁYSKOWE

  2. #42

    Domyślnie

    Czym sie rozni F 70 od F 80 ?
    Zdjęcia robi fotograf a nie aparat.

    Mój sprzęt :
    Czy to jest ważne ?

  3. #43
    Zasłużony Awatar ALF
    Dołączył
    08 2004
    Miasto
    Mysłakowice Karkonosze
    Posty
    11 653
    Pozdrawiam Serdecznie Jacek Pawłowski
    F70+D50+D200+Tamron 28-75/2.8+Tamron 17-35/2,8-4+Sigma 70-200/2,8HSM+Nikkor 12-24/4+Nikkor 85/1,8+Metz 54MZ4i+MF055PRO+MF479B ANKIETA - LAMPY BŁYSKOWE

  4. #44

    Domyślnie

    Różnice wyglądają na niewielkie, czy F80 to następca F70 ?
    Zdjęcia robi fotograf a nie aparat.

    Mój sprzęt :
    Czy to jest ważne ?

  5. #45

  6. #46

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Żurek
    5. I na koniec wybacz, ale i tego punktu nie mogłem sobie darować - przypinanie filtrów B+W [jednych z najlepszych i drogich] do 28-100mm to dość oryginalny pomysł...
    Hmm... a ja przypinam i działa... i nie gryzą się ze sobą....
    ... hmm, podejrzewam, że nawet im razem dobrze

    Nie w tym rzecz - każdy używa zestaw, jaki lubi [w ramach niestety tego na co go stać ].
    I pozostanę na razie "niereformowalny" przy swojej opinii, że różnica w jakości zdjęć nie ma w tym przypadku uzasadnienia w różnicy cenowej.
    Dla mnie po prostu lepszym rozwiązaniem do tego szkiełka byłoby kupno dwóch różnych filtrów średniej klasy [np. polar + połówka] niż jednego z najwyższej półki.
    Pozdrawiam, Adam.

    F80 | Nikkor 28 f/2.8 AIS | Nikkor 35-70 f/2.8D | Tokina 70-210 f/4 | Sunpak PZ 4000 AF

  7. #47

    Domyślnie

    A jakie to są szkła średniej klasy (firma) ?
    Zdjęcia robi fotograf a nie aparat.

    Mój sprzęt :
    Czy to jest ważne ?

  8. #48

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez nikonfan
    A jakie to są szkła średniej klasy (firma) ?
    Np. marumi, hoya, tiffen...
    Przy czym ważniejsze od metki jest rodzaj filtra - ważne by był szklany [jakość], w miarę jak najcieńszy [eliminacja winietowania] i wielopowłokowy [jakość i trwałość].
    Polecam przestudiować opracowanie Alf'a nt. filtrów. To kapitalna robota.
    Pozdrawiam, Adam.

    F80 | Nikkor 28 f/2.8 AIS | Nikkor 35-70 f/2.8D | Tokina 70-210 f/4 | Sunpak PZ 4000 AF

  9. #49

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez zgredek
    Cytat Zamieszczone przez nikonfan
    A jakie to są szkła średniej klasy (firma) ?
    Np. marumi, hoya, tiffen...
    Przy czym ważniejsze od metki jest rodzaj filtra - ważne by był szklany [jakość], w miarę jak najcieńszy [eliminacja winietowania] i wielopowłokowy [jakość i trwałość].
    Polecam przestudiować opracowanie Alf'a nt. filtrów. To kapitalna robota.
    Opracowanie piękne i wyczerpujące ale jak dla mnie za mało jest informacji o filtrach z serii 80,81,82
    Zdjęcia robi fotograf a nie aparat.

    Mój sprzęt :
    Czy to jest ważne ?

  10. #50

    Domyślnie

    Dla mnie po prostu lepszym rozwiązaniem do tego szkiełka byłoby kupno dwóch różnych filtrów średniej klasy [np. polar + połówka] niż jednego z najwyższej półki.
    No może i tak. Ale kupowałem go takze z myślą o szkiełku klasy "nizszej" (bo przecież tańszym) czyli 50/1.8D.
    Żurek

Strona 5 z 8 PierwszyPierwszy ... 34567 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •