Close

Pokaż wyniki od 1 do 4 z 4

Wątek: Szklo i stal

Mieszany widok

Poprzedni post Poprzedni post   Następny post Następny post
  1. #1

    Domyślnie Szklo i stal

    Witam
    Kilka strzalow z Londynu, zapraszam do oceny

    1.

    Lloyd's building by Ptrykpe, on Flickr

    2.

    Up by Ptrykpe, on Flickr

    3.

    Cubist cityscape by Ptrykpe, on Flickr

    Pozdrawiam

  2. #2

    Domyślnie

    Wiesz Patryk, nie to, żebym się szczególnie czepiał, tym bardziej, że po pierwsze Twoje zdjęćia technicznie naprawdę nei są złe, a po drugie te uliczki City są rzeczywiście ciasne... I nawet obróbka na Lloydzie mi się podoba, to akurat zdjęcie ma blask i konwersja do b&w jest tu naprawdę dobra. Starając się być obiektywnym powiedziałbym, że to zdjęcie jest po prostu dobre, a niewykluczone że dałbym mu nawet bardziej entuzjastyczną ocenę, gdyby nie...

    No właśnie, mówię to wszystko z nieco kwaśną miną, bo są kadry, na które już nei bardzo mogę patrzeć. Takim typem kadru, który już prawdę mówiąc jest doszczętnie zbanalizowany (w krajobrazie dla przykładu) jest pomost, jaki wychodzi spod nóg fotografa i prostopadle do krawędzi kadru wchodzi sobie w jeziorko. A jeszcze dla pełni szczęście ujęty całkowicie symetrycznie. I oczywiście czarno białe, bo wtedy zdjęcie 'ma tyle głębi, jest takie romAUtyczne'. A jak już ktoś się wykaże fantazją wręcz monumentalną - to zrobi taki sam kadr, tylko zamiast pomostu ujmie taki rządek pali po starym falochronie, który identycznie nudno wchodzi w Bałtyk. No porzygać się można po prostu.

    W architekturze jak dla mnie podobnie zbanalizowanymi kadrami jest ustawienie się pod stykiem dwóch prostopadłych ścian szklanych wieżowców i popatrzenei prosto w górę. Jak ktoś chce mieć szacun na dzielni to dla większego bajeru rozmywa potem chmurki w PSie, oczywiście black and white, no i fest-winietę trzeba przywalić na koniec, mrocznie ma być i tajemniczo... Sorry Patryk, ja wiem, że każdy przez to przechodził, wiem, że jak jest ciasno, to inaczej się całego wieżowca nei ujmie - ale ja już na takie kadry naprawdę patrzeć nie mogę.

    Lloyd tylko dlatego odstaje in plus, bo jego infrastruktura wystaje poza fasadę i można to pionowe patrzenie jeszcze jakoś wytrzymać.
    pozdrawiam bombelkowo

    Jak ktoś się rzuca, że nie wie jakie zdjęcia robię: proszę bardzo (flickr), choć stare.

  3. #3

    Domyślnie

    Dobre foty, również dla mnie wygrywa nr 1 - obiektem i światłem.

  4. #4

    Domyślnie

    Dzieki za opinie.Czy banal? Moim zdaniem to zalezy od indywidualnej interpretacji, czasem najbardziej oczywiste kadry tez sa warte pokazania, chodzby dla pokazania warunkow jakie sie zastalo i ich interpretacji.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •