Nikon D5100 vs Sony slt a58

[Damiangaw]

Witam
Znacie mnie już chyba z poprzedniego tematu. Chciałem go usunąć, ale chyba się nie da.
Zrezygnowałem z D3200. Zastanawiam się teraz nad Nikonem d5100 a Alfa 58.
Będę cykal ludzi, zwierzeta... jakies makro pewnie tez.
Na poczatek z podstawowym Kitem 18-55, z czasem coś lepszego napewno dokupię.
Który z tych dwóch wybrać?

[d90]

Ja bym brał canona.
Albo Pentaxa.

[AndBed]

Ja bym brał canona.
Albo Pentaxa.

Weź D5100 lub coś wyżej.... będziesz miał przynajmniej dużo szklarni do wyboru.

[Archibald6803]

Ja bym brał canona.
Albo Pentaxa.

i do tego KONIECZNIE Nikkora 17-55/2.8......

[GonzoG]

A58 to najniższy model w linii SLT. To w prostej linii następca A37.

I w tym zestawieniu zdecydowanie wygrywa D5100, który nie jest kastratem.

[Damiangaw]

Czyli warto dopłacać te 150zł do Nikona?

[Umbra]

Jak to D5100 nie jest kastratem?

Moim zdaniem, jak chcesz robić makro, to albo Canon albo Pentax. Oba systemy oferują pomiar światła z manualnymi szkłami. Nikon tego nie daje w niżej pozycjonowanych puszkach. Skłaniałbym się raczej ku Canonowi ze względu na bardzo fajne obiektywy makro (60mm, 100mm, a dla większych powiększeń MP-E 65mm). Jest też Venus 60mm.

[GonzoG]

Nie warto.

Warto poszukać innego sklepu, bo D5100 i A58 są w jednakowej cenie.

Jak już, to warto zastanowić się nad dopłaceniem do D5200.

[Damiangaw]

A canon jaki? 600D kosztuje 2000. 1200d?

[hostman22]

już jest canon . Kup używany sprzęt, nie stracisz dużo przy odsprzedaży i sprawdzisz sam. Główna różnica to wizjer, w sony elektroniczny, a w nikonie oparty na lustrach (szału nie ma ). Jeżeli chodzi o obiektywy "dla ludu", to wszędzie są jednakowe nie zależnie od systemu. Ciekawiej się robi, jak mocniej sięgniesz do kieszeni i to niezależnie od wybranego systemu