D90 + coś jasnego....

[Artur87]

Witam wszystkich i proszę o doradzenie.
Jest sobie D90 współpracujący z Nikkorem 18-105 i Nikkorem 50 f1.8
Przyszedł wreszcie czas na zmianę 18-105 na coś jasnego. No i tu mam dylemat co wziąć
Na placu boju są:
Nikkor 17-55 f2.8
Sigma 17-50 f 2.8
Może sigma 18-35 f1.8?

Przede wszystkim zależy mi na ładnym obrazku, pewnym i celnym AF

Wykorzystywany będzie najczęściej do fotografowania dziecka, przyjęć i imprez rodzinnych.
Kilka razy w roku będę go używał w trudnym do fotografowania kościele. (znajomy prowadzi chór młodzieżowy) Także tam jest potrzebne coś co ma dobry AF. Niestety 18-105 nie radzi sobie najlepiej w tym miejscu.
Co forumowa brać doradzi?

Budżet max 3000zł.

W daaalszej przyszłości może wymienię puchę na coś innego (Najpewniej na d300)

pozdrawiam i z góry dziękuję za pomoc

[Archibald6803]

Wymieniona przez Ciebie S 18-35/1.8 jest MZ bezapelacyjnie najlepszą opcją . Ani minuty się nie zastanawiaj .

[sabur]

Oczywiście jeżeli jest świadom zakresu ogniskowej jaki oferuje

18-35 lub 17-50 od sigmy. Decyzja należy do Ciebie. Pierwszy bezapelacyjnie rewelacyjny optycznie o wyjątkowej jasności jak na zoom, drugi bardzo dobra opcja jak za 1500zł mając stabilizację, dobry af, jakość obrazka i przyzwoitą obudowę.

[Borgan]

Tez mam sigme 17-50 os. Stabilizacja rzadko się przydaje, lepiej mieć 1.8

[Artur87]

Sigma f1.8 kusi bardzo, ale boję się że będzie trochę brakować ogniskowej...
A jak w sigmie 17-50 2.8 wygląda praca AF w trudnych warunkach? Chyba nie będzie gorzej niż w nikkorze 18-105?

[Borgan]

zawsze możesz za jakieś 300zł dokupić nikkora 50mm f1.8
edit:
a sorry, już masz

Sigma jest na tyle ostra że nie gubi się w trudnych warunkach bardziej niż inne obiektywy.

[Artur87]

hmmm to to biorąc sigme 17-50 zamiast nikkora, to może od razu wymienię puchę na d300
Budżetu bym za bardzo nie przekroczył ;p

[sabur]

Szczerze mówiąc, jeżeli nie fotografujesz dynamicznych scen i af z d90 jest wystarczający, skupiłbym się na Twoim miejscu na zakupie jeszcze jednego obiektywu. Zadaj sobie pytanie czy szerokie szkło czy teleobiektyw lub 85/18. Akurat zamkniesz się w kwocie 3000zł a będziesz miał więcej możliwości niż po zmianie d300.

[Borgan]

Matryca 12Mpix dla DX jest dość stara. Sam sprzedałem d90 bo na iso 1600 miała gorsze szumy niż D5200 na iso 4000 (po przeskalowaniu z 24 do 12mpix).
D90 z f1.8 da podobne wyniki jak D7100 z f2.8

[hostman22]

18-35 będzie jak najbardziej ok oraz puszka z nową matrycą D7100/7200.