Obecnie używam D90.
Co jakiś czas mam do focenia wesele, na którym używam wspomnianego D90 oraz głównie 35 1.8.
Czas coś zmienić...
Pytanie - czy iść w nowe body, czy kupić lepsze (jaśniejsze) szkło np?
Czy jest sens przesiadki na D7100?
Szukaj
D90 - zmiana body czy nowy obiektyw?
Obecnie używam D90.
Co jakiś czas mam do focenia wesele, na którym używam wspomnianego D90 oraz głównie 35 1.8.
Czas coś zmienić...
Pytanie - czy iść w nowe body, czy kupić lepsze (jaśniejsze) szkło np?
Czy jest sens przesiadki na D7100?
D7100 | X-T10 || S17-50 2.8 | 18-55 | 18-105 VR | 35mm f/1.8G | YN-565EX
Myślę, że fotografując wesela wiesz czego Ci brakuje.
Myślę też, że znasz przynajmniej teoretycznie możliwości d7100.
Skoro zadałeś to pytanie to pewnie masz ograniczony budżet.
Ja na Twoim miejscu szukałbym jasnego tele z body o użytecznym wysokim ISO.
D600, N20-35/2.8D, N28-85/3.5-4.5AF, N50/1.8G, 85/1.8G, N70-210/4-5.6, Юпитер 37A 135/3.5, Metz 50AF-1
"Tele" na wesele? Po co?
Krzysztof Paszkiewicz
Na wesela do D90 to
Tokina 11-16 f 2.8
N 35 f 1.8
N 85 f 1.8
Lampa.
Przynajmnie ja budżetowo szedłbym w tą stronę.
A miałem D90 przrd D7100 i uważam, że D7100 z tym co masz to i tak słabo będzie.
D7100 | S 70-200 f 2.8 OS HSM | N 18-105 VR | N 50 f 1.8 | N 35 f 1.8 | T 11-16 f 2.8 | Slik pro 330dx | sb 700 | yn-560 II |
Masz dziwny zestaw - 2 "kity", trzymasz też D60. Sprzedaj te 3 rzeczy i kup jasne (2.8 ) 17-55 (niekoniecznie Nikkor - cena). Kolejny zakup to 85/1.8, a dalej to D7100.Zamieszczone przez Prezo
Jaśniejsze niż 35/1.8 ? Jasność 1.4 cie zabije (cena) a zysk jest jedynie 2/3 EV. Nie warto pod DX kupować 35/1.4
Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad, Leica, Pentax, Rolleiflex, FKD Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze i około 30 szkiełek.
Mój błąd. Myślałem o zoomie o standardowej ogniskowej typu 17-50 a napisałem tele.
Tak to jest jak człowiek pisze śpiesząc się na telefonie.
Zdrówka
D600, N20-35/2.8D, N28-85/3.5-4.5AF, N50/1.8G, 85/1.8G, N70-210/4-5.6, Юпитер 37A 135/3.5, Metz 50AF-1
18-55 sprzedam za śmieszne pieniądze, chyba że w zestawie z D60.
D60 trzymam jaki awaryjny... w sumie leży nieużywany....
Jakie 17-55 polecacie?
Lampę mam.
W takim razie, puszkę chyba na razie zostawię, a będę szukał 85 1.8.
Ostatnio edytowane przez Jacek_Z ; 07-03-2015 o 16:01
D7100 | X-T10 || S17-50 2.8 | 18-55 | 18-105 VR | 35mm f/1.8G | YN-565EX
Pytanie czy ma sens trzymać ten aparat. Czułości ma niskie, a używalne jeszcze niższe. Może i niewiele za niego dostaniesz, ale to zawsze będzie kilka stówek do 85-tki. Za parę lat i tak dostaniesz za niego mniej. Chyba że Nikon otworzy muzeum i będą chcieli go kupić.
Z tanich to Sigma, ma 17-50/2.8, na forum wiele osób doradzało ten obiektyw, ale szczerze mówiąc nie wiem jak się sprawuje. Zastanowiłbym się jeszcze nad Tokiną 11-16, podobno ostatnio wypuścili kilka ciekawych szkiełek.
Są jeszcze dwie wersje Sigmy 30/1.4 - Art i starsza. Warto poszukać, wersję Art kupiłem na allegro za 9 stówek (z 2,5-roczną gwarancją, stan sklepowy).
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami