Close

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 22

Wątek: d40 i grip

  1. #11

    Domyślnie

    Szoton, skąd ci przyszlo do głowy że nie zrobili gripa do D70? A co to jest : http://www.allegro.pl/item192193277_...gwarancja.html
    Dalmierze, M42-ki (lata 80-te); Minolta XG-1; N60; N70, N90S, F5; D70; D700; D300s; D3; D810; trochę obiektywów

  2. #12

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez szoton Zobacz posta
    Zastanawiam się po co komu grip do D40. To z założenia jest aparat amatorski i zaprojektowany w ten sposób żeby ludzie, którzy z jednej strony chcą lustrzankę a z drugiej strony chcą mieć w miarę niewielki aparat mieli coś dla siebie. Bardziej niezrozumiałe jest dlaczego nie zrobili gripa do D70. To też w prawdzie amatorska półka ale rozmiar tu nie jest już czynnikiem decydującym o zakupie a grip do tego modelu byłby moim zdaniem trafionym posunięciem. Zakładanie gripa do D40 to jak dokładanie do malucha spojlerów z subaru imprezy....bo o zasilanie przecież nie chodzi, bo co za problem wsadzić drugi akumulator w kieszeń?
    Jest jeszcze coś takiego jak komfort użytkowania i pionowy spust migawki co w gripach rzeczą najważniejszą jest.
    To, że milczę, nie znaczy, że nie mam nic do powiedzenia.

  3. #13

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez GregB Zobacz posta
    Szoton, skąd ci przyszlo do głowy że nie zrobili gripa do D70? A co to jest : http://www.allegro.pl/item192193277_...gwarancja.html

    Ma racje ze nie zrobili!!! To co Ty pokazales to nie orginalny grip Nikona tylko 3rd party (w tym przypadku delta jak sadze). Sam takiego uzywam z przymusu ale zobacz chlopie jak jest wykonany grip do D80 albo D200 i porownaj do tej delty... I nie chodzi tu o napis ale o ergonomie, wykonanie, dodatkowe kolko nastaw (albo i dwa)... Uzywam delty bo nie ma nic innego do D70 ale kompletnie nie rozumiem takiej polityki nikona...
    D300, D200, S5 PRO, Mamiya RZ67 PRO i 645 PROTL, SB600, S24-70, S70-200, S120-400, N50/1.8, Metz 45CL4, Vivi285

  4. #14

    Domyślnie

    szoton

    canony 350 i 400 d tez sa amatorskie i maja gripy.

  5. #15

    Domyślnie

    No nie mowiac juz o tym ze oba moim zdaniem sa mniej 'profesjonalne' od D70 a gripy maja firmowe (z koleczkami i innymi bajerami)...choc nie wiem czy wogole mozna tu mowic o 'profesjonalnosci' tych puszek... - wlacznie z D70 ,80 itd
    D300, D200, S5 PRO, Mamiya RZ67 PRO i 645 PROTL, SB600, S24-70, S70-200, S120-400, N50/1.8, Metz 45CL4, Vivi285

  6. #16

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez rsz Zobacz posta
    Jest jeszcze coś takiego jak komfort użytkowania i pionowy spust migawki co w gripach rzeczą najważniejszą jest.
    To też racja. Z tym że D40 to nie aparat w którym komfort trzymania jest aż tak ważny bo to amatorski sprzęt a amator nie spędza zwykle całych dni z aparatem w łapach. Ale istotnie, lepiej by było gdyby taki grip jednak był...przyznaję rację po głębszym zastanowieniu się I DO D70 TEŻ !!

  7. #17

    Domyślnie

    hehe, ale d40 z gripem to bedzie wyglądało profesjonalnie!! <hahaha> do tego d40 + grip + plus jakis WIEEEELKI słoik oczywiście z osłonką przeciwsłoneczna!

    a na powanie jest ci chodzi p energie to kup sobie jeszcze 2 baterie - bedzie taniej i jednpoczesnie wygodniej - jesli o szpan to daj sobie spokój...
    Nikon d70s, 18-70, 70-300, Zenitar 16mm., 50 1.4

  8. #18

    Domyślnie

    No tu troszke bym polemizowal - oczywiscie ze baterie w kieszeni to taniej (i lepiej niz grip zwlaszcza zima kiedy pojemnosc spada z zimna) ale zdrugiej strony sproboj z takim d40 albo d50 uzywac szkiel typu 70-210 2.8 albo 80-400 VR bez gripa - toz todlugie i ciezkie jest... grip tu znacznie poprawi sytuacje ... tak tak wiem ze d 40 to nie do takich szkiel (zaraz mi to pewnie ktos napisze) ale sytuacja hipotetyczna - kupujemy d40 uczymy sie, dokupujemy jakas szklarnie no i w koncu stwierdzamy ze d40 to za malo ... tak wiec jest to mozliwe a bez gripa z takimi szklami i malenka puszka to tragedia ..
    D300, D200, S5 PRO, Mamiya RZ67 PRO i 645 PROTL, SB600, S24-70, S70-200, S120-400, N50/1.8, Metz 45CL4, Vivi285

  9. #19

    Domyślnie

    Prorok78, zgadzam się, ale raczej wątpię, żeby ktoś kupował do d40 takie szkła, tak jak napisałeś
    natomiast ja fociłem swoim d50 z gripem i sigma 28-70 f/2.8 i mam wrażenie, że bez gripa ciężko byłoby wygodnie utrzymać aparat
    skład zastrzeżony!
    Fotografie są jak cebula - mają warstwy.

    www.piotrkordula.prv.pl

  10. #20

    Domyślnie

    No dokladnie a trzeba jeszcze wziac pod uwage ze Twoja sigma owszem - jest ciezka i szeroka ale niezbyt dluga ... a jak by wziac tos dluzszego to tym bardziej byla by tragedia.... a w koncu nie po to sie kupuje lusterko zeby na cale zycie zostac z krociutkim 18-55 ktory wazy pewnie z 200 gram albo mniej dobre jasne szkla sa niestety dlugie i ciezkie i bez gripa lepiej nie podchodzic no chyba ze ktos ma lapsko jak puszain to mu pewnie wszystko jedno bedzie
    D300, D200, S5 PRO, Mamiya RZ67 PRO i 645 PROTL, SB600, S24-70, S70-200, S120-400, N50/1.8, Metz 45CL4, Vivi285

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •