Spacerniak pod FF

[Myszowor]

Czyli jeśli by spiłować kawałek tej blaszki to aparat otworzy więcej przesłonę?
Warte zastanowienia

[Daga]

Dylemat zamienił się w nikkora 24-120 F4 VR i na pewno nie będę w nim niczego piłować

[MstrG]

Gdyby ktoś nie wiedział, to 24-120/4 jest naprawdę dużo jaśniejszy. To nie jest prawdziwy obiektyw o stałym świetle. Po prostu przysłona jest w nim sztucznie domykana. Wystarczy spojrzeć przez przednią soczewkę na 24 mm. Maksymalnie otwarta przysłona zasłania połowę soczewki. Usunięcie jednej blaszki rozjaśnia ten obiektyw.

W Sigmie to przeczytali i już opatentowali Sigma 24-105mm f/2.8-4 DG OS HSM Art

[Jacek_Z]

Wszyscy krytykowali nikona, że nie ma szkieł o stałym świetle, że w canonie są szkła 4,0 - to Nikon zrobił co miał zrobić. Stałe światło miało swój pozytywny aspekt dawno, dawno temu w jednej dziedzinie foto - i to tyle. Ludzie powtarzają coś, co teraz nie ma uzasadnienia.
Ja bym wolał 2,8-4,0.