Spacerniak pod FF

[ad2122]

Zamierzam na dniach zamienić D300 na D700 i chciałby dokupić od razu jakiegoś spacerniaka.
Wstępnie wybrałem sobie:

1. Nikkor 24-120/3.5-5.6 G ED AF-S VR
2. Tamron 24-135/3.5-5.6 SP
3. Sigma 24-135 mm f/2.8-4.5 Aspherical IF

Zwracam się o ocenę poniższych obiektywów osób, które mają z nimi doświadczenie.

O ile dobrze doczytałem w specyfikacjach ww obiektywów, to wszystkie są pod FF i mieszczą się w założonym przeze mnie budżecie 1000 zł. (mowa oczywiście o sensownej używce). Zestaw dopełni jeszcze najprawdopodobniej Tamron 70-300/4-5.6 Di VC USD.

[wasilewk]

Chciałbym zauważyć, że jak masz tańsze szkła, to i zdjęcia nie będą takie super jak z N24-70 czy N70-200.

[ad2122]

Chciałbym zauważyć, że jak masz tańsze szkła, to i zdjęcia nie będą takie super jak z N24-70 czy N70-200.

Zdaję sobie sprawę, że gorsze optycznie szkła dadzą gorszy efekt od N24-70 czy N70-200 Pomijając fakt sensowności takiego zestawienia, to nie mam w zwyczaju generalizować tańsze=gorsze. Przykładem może być 35/1.8 DX, gdzie niejedno droższe szkło wymięka jakością obrazka.
Natomiast wydaje mi się, że nawet z tymi "gorszymi" szkłami efekt i tak będzie lepszy niż D300+sigma 17-50/2.8 - bo taką opcję wcześniej rozważałem. Lepszy efekt - chodzi mi o pracę w gorszych warunkach oświetleniowych, a nie prima jakość obrazka. Powodem zmiany D300 na D700 jest właśnie kwestia używalnego ISO w kombinacji D700+"gorsze szkło", co da IMO lepszy efekt niż D300+ szkło o f=2.8. No chyba, że się mylę.

[TOP67]

Powodem zmiany D300 na D700 jest właśnie kwestia używalnego ISO w kombinacji D700+"gorsze szkło", co da IMO lepszy efekt niż D300+ szkło o f=2.8. No chyba, że się mylę.

Raczej się mylisz. Przewaga D700 nad D300 to sporo mniej niż 2EV. Kupując szkło o jasności 5,6 na pewno stracisz. Zatem musisz szukać szkła o jasności 2.8 ew. 3.5-4.5 (na 4.5 powinno być jeszcze minimalnie lepiej niż 2.8 na DX).

Popieram propozycję Nikkora 28-105. Ale pomyśl też nad używanym 24-85/3.5-4.5 VR, da się kupić za ok 1000-1200 zł.

[Jacek_Z]

Przewaga D700 nad D300 to sporo mniej niż 2EV..

Chyba raczej jest koło tych 2 EV. W praktyce. Trzeba brac tez pod uwage fakt że D300 ma zawyzoną skale ISO (tak mówią posiadacze), a D700 wręcz odwrotnie (przynajmniej moj byl czulszy).

[Archibald6803]

mi z wszystkich testów które kilkukrotnie sobie robiłem w różnych warunkach oświetleniowych wynika, że ta różnica wynosi dokładnie 1 i 2/3 EV ;
przekładając to na zrozumiały dla wszystkich język : 1600iso w d300 daje zbliżoną jakość obrazka jak 5000iso w d700

[d90]

Ja bym dodał 35-70 f2.8 do listy.

[ad2122]

Ja bym dodał 35-70 f2.8 do listy.

Trochę dołu brakuje, co wymuszałoby dodatkowy zakup szerokiego kąta.

[Jacek_Z]

Zamierzam na dniach zamienić D300 na D700 i chciałby dokupić od razu jakiegoś spacerniaka.

Zmieniłem tytuł wątku. Spacerniak a standard to jednak zupełnie co innego. Dbajmy choć ciut o precyzję wypowiedzi.
Standard to w FF obiektyw 50 mm (lub bardzo blisko, czyli w praktyce nikonowskiej 45-58 mm).

[ck_dezerter]

Witam!

Jak dla mnie to nikkor 24-120/4 VR. Mam i jest super.
pozdrowienia!