Tamron 28-75/2.8 czy 18-105?

[spiritus]

Jak sądzicie?
Który lepszy pod DX?

[adriansocho]

Zadam pytanie pomocnicze: czy zakres ogniskowych 18-28 mm nie bywa Ci potrzebny? Ja na przykład mam (jak widać w sygnaturce) Nikonika D40 i robię nim chyba ze cztery razy więcej zdjęć niż D7000, mógłbym cały czas mieć podpiętą 35-tkę, ale jest za wąska. 18-105 jest wystarczająco ostry (na D40) w prawie całym zakresie ogniskowych, a do jakichś 50 mm również na pełnej dziurze i mi bardzo pasuje. Te 18 mm ogniskowej są mi bardzo przydatne, np. lubię mieć możliwość rejestrowania ciekawych zdarzeń z udziałem np. dzieci w pomieszczeniach, dlatego gdyby mi przyszło do głowy kupienie szkła o stałym f/2.8, to raczej bym poszedł w T17-50/2.8 niż tego co podałeś. On ma chyba tylko sens przy zbliżającej się/potencjalnej przesiadce na pełną klatkę.

[Nikolai]

Odpowiedź jest bardzo prosta: S17-50/2.8

[spiritus]

Ok. Dzięki Panowie/Państwo
To wystarczy