Canon EOS 5DS i EOS 5DS R

[sebah]

Ja to widzę odwrotnie: Nikon od czasu d700 zalicza same wtopy (d600, d800, d750) więc po co Canon ma się nadmiernie wysilać?

moglbys przyblizyc troche ta sytuacje? nie orientuje sie co i jak, sam siedze w canonie. moglbys rzucic jakimis faktami?

[Ketosz]

Za to Ty mnie rozbawiłeś do łez.
Spojrz na wyniki finansowe, notowania i analizy Nikona i przemysl to co napisałes. Tylko w miare szybko, zebys nie musial logo Nikona zaklejac jakims samsungiem.

Sprecyzuj pytanie, bo jeśli masz na myśli wyniki finansowe, to poniżej masz Canona

źródło

[sv]

Sprecyzuj pytanie, bo jeśli masz na myśli wyniki finansowe, to poniżej masz Canona

źródło

Wyniki finansowe mylisz z kursem na NYSE, czyli tak jak Nikon myli "jakość" z "jakoś to będzie"

[Ketosz]

No to wytłumacz sven co Cię tak rozbawiło do łez.

Ja widzę, że każdy producent ma coraz mniejszą sprzedaż lustrzanek i nie ma tu drastycznej różnicy między Canonem a Nikonem.
Różnicą jest podejście - Canon dalej usilnie wprowadza minimalne zmiany w sprzęcie co nie przyciągnie klientów, a Nikon daje nowości, które jednak są obarczone różnymi wadami mogącymi odstraszać klientów.
Z tych dwóch opcji jednak wolę ten obarczony ryzykiem postęp, niż stanie w miejscu i patrzenie jak świat ucieka

[sv]

No to wytłumacz sven co Cię tak rozbawiło do łez.
Canon dalej usilnie wprowadza minimalne zmiany w sprzęcie co nie przyciągnie klientów, a Nikon daje nowości...

Canon wprowadza minimalne zmiany w sprzęcie? To wytłumacz mi proszę jakież to rewolucyjne nowości zaoferował nam Nikon wprowadzając d610 w miejsce d600, czy d810 w miejsce d800?

Jedyną zaletą Nikona jest matryca Sony, ale to się może też kiedyś skończyć i co wtedy?

PS A gdzie ja napisałem, że rozbawiłeś mnie do łez?

[tomfoot]

Koledze Ketosz troche myla sie osoby. Generalnie wszystko mu sie pomyliło.

[Ketosz]

Przepraszam - to pytanie o rozbawienie, to nie było do Ciebie.

Nikon modelami D610 i D810 poprawił błędy poprzedników, a te pierwotne modele (D800 i D600) raczej nie zaprzeczysz, że miały kilka istotnych nowości - przede wszystkim matryce, dające dużo lepszy obraz, niż poprzednie generacje sprzętu. Tymczasem Canon od lat wypuszcza modele z minimalnymi zmianami i mające praktycznie niezmienione matryce, a jedyne co dodał ostatnio, to piksele do AF przy filmowaniu (którego prawdopodobnie nie będzie już celowo rozwijał) i doprowadził do porządku układ AF.

[sv]

Nikon modelami D610 i D810 poprawił błędy poprzedników...

Po tych dwóch modelach wprowadził kolejną nowość, która znowu mu nie bardzo wyszła. Czekamy na d760?

Canon ma w tej chwili 6 modeli pełnoklatkowych body (licząc z tymi nowościami) i ja nie widzę tam jakiś szczególnych deficytów. U konkurencji nie widzę również niczego, co zmuszałoby Canona do jakiegoś nadmiernego wysiłku.

[Ketosz]

Canon właśnie jak widać też tak myśli - życzę powodzenia na przyszłość

[kjakub]

Ja bym jeszcze zwrócił uwagę na to, że u Canona spory przychód generuje segmentu biurowy tj. kopiarki, drukarki itp. oraz kamery i kompakty, czego nie można za bardzo powiedzieć o Nikonie, który ciągnie przede wszystkim na lustrzankach i innej optyce. Dlatego też porównywanie całych firm nie ma sensu moim zdaniem - sens ma porównanie wyłącznie sprzedaży DSLR i obiektywów obu firm.