Close

Strona 35 z 51 PierwszyPierwszy ... 25333435363745 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 341 do 350 z 504

Wątek: Samsung NX500

  1. #341

    Domyślnie

    Ja obawiam się awarii. Dotychczas wiele wskazywało na to, że wiele "napraw" gwarancyjnych było załatwianych przez wymianę na nowe, a nie rzeczywiście naprawę, a gdy potrzebna była rzeczywiście NAPRAWA (poza gwarancją), okazywało się, że albo się nie da z braku części, albo koszt jest nieracjonalny (jak słyszałem, bo nie korzystałem). Więc taki zakup teraz może się okazać zakupem "do pierwszej usterki". Potem można ewentualnie liczyć na używki, które, diabli wiedzą, albo będą śmiesznie tanie, albo staną się drogie i poszukiwane.

  2. #342

    Domyślnie

    Jak się nie ma obiektywów czy innego sprzętu systemowego, to dobry zakup. Jak po wielu latach ktoś będzie chciał zmienić, to i tak zmieni aparat czy aktualnego systemu czy na inny. W sumie żaden problem. Oczywiście w wypadku Samsunga tylko na inny system. Ale obecnie cieżko coś w podobnym, stosunku ceny do jakości upolować. Mnie natomiast korci powrót do NX1000 (mam NX500). Podobała mi się idea supertaniego zestawu o potężnej mocy. Mam też wrażenie, że nawet te stałki słabiej wyrabiają na 28Mpx niż na 20 Mpx. Brakowałoby mi tylko odchylanego ekranu. Generalnie NX500 to bardzo sprawna maszyna. Mam poza nim RX100, DP2 Merrill i Pentaxa K-5. Samsunga z dwiema stałkami uważam za najbardziej uniwersalny zestaw. Oczywiście więcej ogniskwych mam w soniaku, ale nim nie zrobię w aż tak trudnych warunkach, a jeszcze więcej w pentaxie, ale ten z obiektywami jest duży i ciężki. Tak pojmuję tę uniwersalność.
    <a href="http://www.flickr.com/photos/133295965@N06/albums/">ALBUMY TEMATYCZNE</a>
    <a href="https://www.facebook.com/FotografiePlockaGrzegorzPiaskowski/">Facebook</a>

  3. #343

    Domyślnie

    Dlatego NX1000 sobie zostawiłem. To był i jest bardzo dobry wybór. A NX500... To top formatu DX/APS-C jeśli chodzi o jakość zdjęć i możliwości. Porównywalne, w pewnych aspektach lepsze/gorsze są D500 i D7200.

    Tak przy okazji, forum Pentax jest martwe? Czekam ponad tydzień na aktywację konta i kicha.
    Światła i cienie...
    http://nozaki.flog.pl
    Samsung i Nikon

  4. #344

    Domyślnie

    Moje logowanie działa normalnie, ale jest takie płmartwe w sensie ogólnym. Mało co się tam pisze, giełdy już dawno nie ma... nie mówiąc już o słynnym "forum samsunga".
    <a href="http://www.flickr.com/photos/133295965@N06/albums/">ALBUMY TEMATYCZNE</a>
    <a href="https://www.facebook.com/FotografiePlockaGrzegorzPiaskowski/">Facebook</a>

  5. #345

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ekajana Zobacz posta
    ...........Mnie natomiast korci powrót do NX1000 (mam NX500). Podobała mi się idea supertaniego zestawu o potężnej mocy. Mam też wrażenie, że nawet te stałki słabiej wyrabiają na 28Mpx niż na 20 Mpx. Brakowałoby mi tylko odchylanego ekranu. .................
    A nie lepiej NX2000 czy NX3000/3300 które rówNież już są "pół darmo" ?
    Pytam bo nie wiem czy NX1000 ma jakąś przewagę nad nimi czy po prostu Twój sentyment?

  6. #346

    Domyślnie

    NX3000 miałem przez parę dni, bo kupowałem go dla kolegi z forum, i mogłem się nim pobawić. Nie wymienię teraz z pamięci, ale czegoś mu brakowało w stosunku do NX2000, jakichś funkcji. NX2000 nie jest zły, ale jego obsługa niemal wyłącznie dotykowa nie należy do najwygodniejszych, a obrotowe i wciskane kółko obraca się i wciska trochę za lekko, co prowadzi do omyłkowych, niezamierzonych zmian ustawień. Poza tym jednak moim zdaniem góruje i nad NX1000/1100, i nad 3000/3300. Te ostatnie, dla odmiany, mają odchylane do góry ekrany, czego nie mają poprzednicy. W każdym razie, bo zabawie NX3000 stwierdziłem, że zamiana 2000 na 3000 nie jest uzasadniona.
    Hemingway: Great pictures. What camera do you use?
    Irving Penn: Great story. What typewriter do you use?

    NikoSam/SamsuNik (aka Maciej)

  7. #347

    Domyślnie

    Dzięki za odpowiedź.
    Miałem NX300, mam NX500 ale chcę też coś kupić do noszenia w kieszeni, bez cackania się, pokrowców itd.
    Tak na ryby/grzyby deszcz i spacer - zawsze i wszędzie. Bo mam 3 korpusy a czasami telefonem muszę robić zdjęcie
    bo wszystkie w domu

  8. #348

    Domyślnie

    NX1000 ma najlepszą jakość obrazka ze wszystkich poniżej NX500/NX1. Lepszą od NX300, NX3000, NX2000, NX1100 itd. Najmniejsze odszumianie ze wszystkich NXów. Chyba wszystkie pozostałe powyżej wymienione, mają je mniejsze lub większe. NX1000 ma znikome lub nie ma wcale. Stąd go sobie zostawiłem XD To pewnie też dlatego @ekajana tak za nim tęskni. Dodatkowo, pewnie też i dlatego, że wykonał nim wiele świetnych zdjęć. Niektóre wygrały różne konkursy, albo zostały opublikowane na stronach National Geographic.
    NX1000 nie ma dotykowego ekranu. Ze względu na brak odszumiania nie zamieniłbym go na żadnego z listy: NX2000-NX3000, ani nawet NX300. Największe odszumianie miały chyba NX100 i NX5.
    Światła i cienie...
    http://nozaki.flog.pl
    Samsung i Nikon

  9. #349
    Rycerz
    Gość

    Domyślnie

    ja mam samsunga nx 100 z kitem, miałem nawet moment chęci zakupu szkła 30/2 ale nie ma ofert na rynku żadnych. Więc leży i się kurzy w szafie. Jedyne za co go lubię to gabaryty. Wkurzają mnie słabe jpg.

  10. #350

    Domyślnie

    On ma dość mocne odszumianie, stąd jego jpg jest taki, jaki jest. NX1000 odeszli od tego i jego jpg jest całkiem fajny. Pierwsze NXy powstawały w czasie "szumofobii" stąd ten ich marketingowy ruch, żeby szum był niski. Wbudowane odszumianie w nx100 i nx5 było tak duże, prawie groteskowe. Aparat jest dość zgrabny, nieduży i poręczny. RAW jest znacznie lepszy.
    Światła i cienie...
    http://nozaki.flog.pl
    Samsung i Nikon

Strona 35 z 51 PierwszyPierwszy ... 25333435363745 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •