Pierwsza lustrzanka

[mbodniak]

d90, próbujesz podważać moje wypowiedzi?

Sam już to zrobiłeś...

W/w aparat mi wystarcza a inne dodatki, "wodotryski" nie są mi w zupełności do niczego potrzebne więc stąd brak zainteresowania i wiedzy technicznej wyższej niż zastosowano w D5100

Czyli wykazujesz się ignorancją wobec potrzeb innych użytkowników, którzy oczekują rzetelnej i merytorycznej wypowiedzi, czy porównania do konkretnych modeli które akurat Tobie są zbędne.

[d90]

d90, próbujesz podważać moje wypowiedzi?

Ciekawość to pierwszy krok do piekła, no ale skoro pytasz to wypada odpowiedzieć; Pracuje to znaczy że go używam, nie jestem tylko posiadaczem ale i użytkownikiem.
Słowo praca nie tyczy się tylko pojęcia zarobkowego. Proste, nieprawdaż?

Nic nie próbuje.
Zrobiłeś to juz sam.

Pzdr

[Robson_zg]

Popieram Comreta, jak na start to też brałem D90. Było to nie całe dwa lata temu, tyle że brałem nowego z kitem 18-105. Teraz brałbym używkę, bo i tak za jakiś czas każdy celuje w wyższy model, a wtedy strata finansowa jest mniejsza.

[pchelcok]

Mogę też poprzeć kolegów, również na początek wziąłem D90 z 18-105. Kupiłem uzywke, jak później zmieniłem obiektyw i body to D90 sprzedalem z niewielka stratą.

Wysłane z mojego HTC One

[Piecia1980]

Witam też się przymierzam do zakupu używanej lustrzanki, zastanawiam się nad d80- można body dostać za 500-700 (więc stosunek jakość/cena bardzo dobry) a d90 to już od 1000 w górę trzeba liczyć. Do tego nowy obiektyw 18-105 a z czasem stałke 50 dokupie. Czy pchać się w używane obiektywy? cena przeważnie niewiele niższa od nowego więc wg mnie się nie opłaca.

czy aparat z przebiegiem 20-30 tys. to jeszcze pochodzi trochę? generalnie będę pstrykal zdjęcia dzieciom i do tego jakiś plener.
Czy to dobry wybór na początek?

[Andrzej1974]

[...] Czy pchać się w używane obiektywy? cena przeważnie niewiele niższa od nowego więc wg mnie się nie opłaca.

Ktoś kiedyś tu na forum pisał, że używkę warto brać jak kosztuje nie więcej niż 2/3 ceny nowego szkiełka. Jednak dość często jest tak, że używka kosztuje ~50 zł mniej niż nówka. Wtedy nie widzę żadnego sensu pakowania się w używki.

[Comret]

Jeśli tak jest to się kupuje nowe i tyle.

Albo szuka rozsądnej oferty.

[Kajteknr1]

Jednak dość często jest tak, że używka kosztuje ~50 zł mniej niż nówka. Wtedy nie widzę żadnego sensu pakowania się w używki.

dużo jest właśnie takich ofert, kiedyś chciałem nawet negocjować z takim cenę lampy (10zł tańsza niż w sklepie) - to był nie do przekonania przecież tylko wyjął raz z pudełka i dlaczego ma sprzedawać taniej niż w sklepie..

[lortek]

Byłbym wdzięczny gdybyś mógłbyś ciut bardziej rozwinąć tę myśl...

chodziło mi o ten przelacznik trybu pracy migawki z d3100 , ktorego nie ma tak samo na wierzchu w d5100 , w ktorym zastapili ten pstryczek inna opcja... taki niuans to tylko w sumie

Cene d90 z kitem 18-105 juz podano, mozna zbic z ceny kupujac 18-55 od biedy, a np lampke YongNuo YN-460 II wyzwalana z fotoceli kupisz nówke za 199 PLN

PS
dobrze ze to forum o fotografii a nie o ortografii :P

[Kajteknr1]

a to w ogóle jakiś krok wstecz chyba, w d3300 też tego przełącznika nie ma , i owszem szybko się to zmienia ale nie aż tak szybko ,no i irytuje to jak używasz często samowyzwalacza (po każdym zdjęciu trzeba znów ustawić w menu , że ma być z wyzwalaczem)