Statyw

[mike1112]

Ja zastanawiam się nad dwoma statywami Fotopro MGA-584N + FPH-52Q lub Fotopro MGA-684N + FPH-62Q.
Różnica między nimi to wysokość jeden ma do 154 cm drugi do 164 cm. Ma też funkcje monopoda. Moje pytanie który będzie dla mnie lepszy, mój wzrost to 176cm? Ktoś używał? Jaka jest jakość tego modelu?

[GonzoG]

Ja zastanawiam się nad dwoma statywami Fotopro MGA-584N + FPH-52Q lub Fotopro MGA-684N + FPH-62Q.
Różnica między nimi to wysokość jeden ma do 154 cm drugi do 164 cm. Ma też funkcje monopoda. Moje pytanie który będzie dla mnie lepszy, mój wzrost to 176cm? Ktoś używał? Jaka jest jakość tego modelu?

Zastanawiam się nad samochodem - BMW 3 coupe czy BMW 5 kombi ??... mam 180cm, który będzie lepszy ??


Co do samych statywów - jest cała masa opinii o nich na forum - wystarczy chcieć poszukać.

[nikoniarz]

Ja zastanawiam się nad dwoma statywami Fotopro MGA-584N + FPH-52Q lub Fotopro MGA-684N + FPH-62Q.
Różnica między nimi to wysokość jeden ma do 154 cm drugi do 164 cm. Ma też funkcje monopoda. Moje pytanie który będzie dla mnie lepszy, mój wzrost to 176cm? Ktoś używał? Jaka jest jakość tego modelu?

Oba są identycznej jakości. Pierwszy zestaw jest tańszy, bardziej mobilny. Drugi zestaw jest ciut solidniejszy, ale i droższy. Czy warto dopłacać? Kwestia tego co będziesz na nim wieszał lub czy różnica w cenie jest dla Ciebie istotna czy nie. Podałeś póki co takie argumenty które spełniają oba zestawy.

[kwiatek88]

Mam ten mniejszy i mnie (też przy wzroście 176cm) w zupełności wystarcza. Co do jakości, też złego słowa nie można powiedzieć (w tym przedziale cenowym). Jedynie funkcja monopodu mi nie leży tzn. przekręcanie z jednego na drugi jest trochę upierdliwe i trwa. Dlatego ten wykorzystuję tylko jako statyw a monopod mam osobno. Ze swej strony zdecydowanie polecam.

[nikoniarz]

kwiatek88 ma rację co do jakości. Złego słowa nie można o niej powiedzieć- jest bardzo dobra. Odnośnie funkcji monopodu to jest ona faktycznie upierdliwa ale tylko w przypadku przykręcania samej głowicy bezpośrednio do nogi- trzeba odkręcić głowicę, śrubę montażową, później oba elementy przykręcić do nogi. Wszystko za pomocą klucza. Drugi sposób jest łatwiejszy i szybszy- wysuwamy głowicę centralną wraz z zamontowaną głowicą i przykręcamy całość bezpośrednio do odkręconej nogi. Wszystko bez jakichkolwiek narzędzi zajmuje może z 30 sekund. Minusem drugiego rozwiązania jest to, że monopod jest dość długi i mało "mobilny".

[kgsven]

Ja się jeszcze raz zapytam drodzy koledzy czy można zastosować głowicę o dużo szerszej podstawie niż podstawa w statywie czyli np. manfrotto 496rc2 szer. przeszło 6cm choć do końca nie mam sprawdzonych danych, na śrubę z podstawą 3cm

Wysłane z mojego ST26i przy użyciu Tapatalka

[GonzoG]

Ja się jeszcze raz zapytam drodzy koledzy czy można zastosować głowicę o dużo szerszej podstawie niż podstawa w statywie czyli np. manfrotto 496rc2 szer. przeszło 6cm choć do końca nie mam sprawdzonych danych, na śrubę z podstawą 3cm

Wysłane z mojego ST26i przy użyciu Tapatalka

Zazwyczaj można. Sama podstawa (o ile pelna w glowicy) nie ma żadnego znaczenia jeśli chodzi o montowanie.

Jedynie może to negatywnie wpływać na wytrzymałość całości.

[kgsven]

Wiadomo zamontuje się bez problemu ale właśnie tu chodzi o stabilności czy nie zostanie zachwiana, ty byś gonzo tak zrobił? Man... 494rc2 by najlepiej pasowała ale różnica cenowo z 496rc2 jest niewielka a możliwości dużo większe

Wysłane z mojego ST26i przy użyciu Tapatalka

[GonzoG]

Jak nie wrzucisz na tę głowicę 10kg i do tego źle wyważone, to nic się nie stanie.

Szeroka podstawa jest tylko po to, aby miała lepsze podparcie, choć często się zdarza, że duża tylko po to, aby wyglądała na solidniejszą.
A co do wyboru głowicy - dla mnie te głowice Manfrotto są bardzo mało praktyczne - niby kulowe, a tak naprawdę to na kuli ruch tylko w jednej płaszczyźnie.

[kgsven]

To co byś polecił do nóg Slik 634cf karbonowy lekki jak piórko nośność 3 kg, do sprzętu d300 i np 24-70 2.8 zastosowanie podróżnicze i bardzo mobilne

Wysłane z mojego ST26i przy użyciu Tapatalka