Zamiar - D3X

[Pablo1104]

Witam serdecznie wszystkich Forumowiczów

Mam przeznaczone środki na zakup pełnej klatki w kwocie do 10.000 PLN
Natrafiłem na D3X-a za 9000 zł z przebiegiem 12000 kl. od amatora.
Chciałem Was spytać czy warto ? W sumie miałem zamiar kupić D800 lecz bardziej przemawia do mnie D3S bądź D3X.
Dodam jeszcze, że przesiadam się z D7000 i D3200 ponieważ poważnie myślimy z Żoną o foceniu za pieniążki.
Na razie ćwiczymy i zdobywamy doświadczenia...
Mamy już swoje mini studio z 3 lampami Quantum pulse 300 i osprzętem najbardziej potrzebnym.
Chcemy focić w pomieszczeniach i na zewnątrz.
Nie będę Was zanudzał, wrócę do pytania - D800 czy D3X ?
Macie duże doświadczenie, więc czekam z niecierpliwością na odpowiedzi

Z góry wielgachne dzięki

[nikoniarz]

Do studia odrzucił bym D3s- więcej pożytku będziesz mieć z rozdzielczości D3x bądz D800 aniżeli z szybkostrzelności D3s. Z pozostałych na placu boju wziąłbym jednak D800- nowsza matryca.

[markB]

Jeśli nie używasz wysokiego iso, to prawie rzut monetą (z małym oszustwem na korzyść D800). Jeśli tak, to D800 lepsze. W studio D800 też lepsze, bo tutaj słabsze uszczelnienie puszki nie odgrywa takiej roli. W sumie brałbym D800, a D3X tylko w przypadku intensywnego focenia makro z długimi (150-200 mm) obiektywami, bo taki zestaw lepiej się trzyma, bądź do focus stacking (mniejsze pliki). Piszę to z własnego doświadczenia, a nie z teorii.

[nikoniarz]

Jako użytkownik D3 nie widzę potrzeby brania D3x do studia. Atuty tej puszki zostają w cieniu atutów D800 jakie da on w studio.

Edit:
Minusem D800 (nie wadą) mogą być duże pliki. Ale chyba w studio jest czas na przemyślane kadry...

[phantomek]

Jezeli studio i spokojniejsza robota,
to D800 bez zastanowienia.
Większe pliki z dobrymi szczegolami są tu przewagą.
Do tego dobre stałki i masz rewelacyjny zestaw do studia jak i w plener do sesji.

[Pablo1104]

Dzięki za szybkie odpowiedzi

Wychodzi na to, że do studia D800 a plener D3X.
Wiem, że nie ma aparatu do wszystkiego. Ale jeśli połączymy plener ze studiem to który lepszy ?
Nie mam na razie kasy na dwa, stąd to głupie pytanie
W sumie mógłbym dołożyć, lecz planuję nikora 24-70, ale to już inny post

Dopowiem jeszcze jaką mam szklarnię :

nikor 18-300 f 3,5-5,6
nikor 50 f 1,8
tamron 70-300 VC f 4-5,6
tamron 90 f 2,8
sigmę 18-35 f 1,8 (świetna jest)

[lucek92]

To ze świetną Sigmą i Nikkorem 18-300 będziesz się musiał pożegnać, brałbym D800 bo nowsza konstrukcja i do reporterki też podejdzie.

[d90]

Zostaw dx i sigme. Do repo.
Reszta do sprzedania.
D800 i 85mm do pleneru. Moze 180mm ?
A 24-70 ja bym odpuścił skoro masz sigme.

[Pablo1104]

Wiem, że nie będą pasowały do pełnej dziury.
Ale czemu rozstać, D7000 i D3200 zostają, więc zawsze można je wykorzystać

Sam już nie wiem, gro osób też twierdzi, że D3X jest bardziej uniwersalny...
Wiem, D800 bardziej nowoczesny, ale ponoć obrazek z D3X lepszy, to nie moje zdanie
Za te pieniądze, które chcę przeznaczyć mogę kupić nówkę sztukę z gwarancją, to też w jakiś sposób przemawia.
Ale znów D3 jest dużo wytrzymalszy i dobre sztuki warto kupić... Tak można się rozwodzić

[d90]

Ja mam np d700 i tez twierdze ze stare jest oki.
Ale lepiej miec dwa body. Każde do czegoś.
Choc d3 d3s czy d3x jest bardziej niz oki. I na pewno da rade zrobic tym wszystko.
Ale czasy takie ze każdy chce nowe. Poza jakimiś wyjątkami jak np ja.