Następca Nikona D60

[bolodom]

Witam. To mój pierwszy post na forum. Czytałem wiele tematów tutaj będąc niezarejestrowanym użytkownikiem. Postanowiłem się jednak zarejestrować i zapytać bardziej doświadczonych ludzi o wybór aparatu.

Dotychczas robiłem zdjęcia amatorsko Nikonem D60. z Obiektywem Tamron 18-200 /F3.5 ..
Zdjęcia jakie robię? Krajobrazy i portrety. Plus zdjęcia z imprez typu chrzty i wesela.

Czego oczekuję? Nikon D60 niestety już zaczyna szwankować, obiektyw Tamron okej, fajny zoom ale jest zbyt ciemny moim zdaniem.

Czego szukam: Body za kwotę ~3000zł - NOWE. + na początek dwa obiektwy - coś uniwersalnego np. 18-105 plus stałka 50mm (lub 35 mm tutaj nie wiem który lepszy do portretów i do imprez).
Oglądaj sklepy w EURO RTV AGD:
Nikon D3300 + 18-105 VR -2149zł
Nikon D3200 Tamron AF 70-300 f/4-5,6 DiLD Macro 1:2, Nikkor AF-S DX 18 – 55 mm II 1899zł
Nikon D7000 + 18-105 mm ED VR Kit 3399zł
Nikon D3200 18-55 mm VR II + AF 55-200 mm VR - 2290zł
Nikon D5200 + 18-105 mm VR - 2444zł
Nikon D5300 + 18-105 VR 3199zł
Nikon D5100 + 18-105 VR - 2099zł

Dodając, nie zależy mi kompletnie na filmach.. w ogóle mogłoby nie być dla mnie tej funkcji, obrotowym ekran - nie jest to dla mnie argument do wybory aparatu. Chcę tylko ładnych zdjęć, do celów jak wyżej. Fotografuję dla przyjemności lub jak ostatnio dla osób, których nie stać by wynająć fotografa za 3000zł by mieć w pełni profesjonalne zdjęcia. Proszę o sugestie. Jeśli napisałem coś źle proszę o uwagę...

Pozdrawiam Dominik.

[abiks22]

Ten Tamron co posiadasz jest zbyt ciemny mówisz...to zerknij na te nowe z zestawów(zakładam że ten Twój ma 3.5 w całym zakresie,i że jego nie będziesz wykorzystywał ?) - ciemnica w porównaniu...
Jaki to jest dokładnie obiektyw i jakie masz względem niego plany-zostaje,sprzedajesz ?

[bolodom]

Nie no obiektyw na pewno zostaje. Źle się może wyraziłem, wydaje mi się, że z puszką się coś dzieje chyba, ponieważ niektóre zdjęcia są jasne.. inne ciemne jakby światła nie wyłapywało, a czasem mam całe czarne zdjęcie..
Więc może faktycznie to nie wina obiektywu...

a ten Tamron tu jest:
http://www.optyczne.pl/109-Tamron_AF...obiektywu.html

[TOP67]

Tamron 18-200 to najgorszy z możliwych obiektywów o tym zakresie.Zdecydowanie do wywalenia. Odradzam też tego Tamrona 70-300, jeśli już to wersja z VC.

A co do aparatu. Jeśli na wesela, to żaden z nich. Od biedy D7000, ale z jasnym obiektywem (Sigma 17-50/2.8 HSM OS lub Sigma 18-35/1.8 HSM).
Jak na wycieczki, to każdy z obiektywem 18-105, oczywiście lepiej seria 5xxx (choć to nie ma wpływu na jakość zdjęć, a na wygodę).

[abiks22]

Ale jaki to model, 18-200 z silnikiem ? to już Top Ci odpisał...
Ja mając 3 tys do wydania,wziąlbym Sigmę 17-50 2.8 a za resztę kupił body..

p.s sorki Top,juz edytowałem

[TOP67]

Ale jaki to model ? na śrubokręt ,z silnikiem ?

Skoro działa z D60, to chyba oczywiste, że ma silnik?

[bolodom]

Dlaczego na wesela żaden z nich? Proszę o jasne wytłumaczenie, nie jestem aż taki profesjonalistą, więc na pewno nie wiem wszystkiego. Proszę wziąć pod uwagę zdanie, w którym piszę, że nie robię profesjonalnych zdjęć z wesel, tylko takie pół na pół. Jestem świadom, że za taką kwotę nie zrobię rewelacyjnych zdjęć, dlatego też nie dostaję za to 3000 tysięcy złoty

[abiks22]

W dużym uproszczeniu ? - wesela to z reguły ciemnica,potrzebujesz więc jasnych szkieł,wysokiego ISO(dobre body),lub lampy,a najlepiej wszystkiego razem...Założony przez Ciebie budżet wystarcza,z biedą, na body
...
Reszte informacji masz tu na forum,szukaj,to kopalnia wiedzy

[TOP67]

Oczywiście można. Kiedyś robiło się na D70. To nie aparat robi zdjęcia, tylko fotograf. Ale aparat ma to ułatwiać. A z wymienionych, tylko D7000 ma funkcje, które miał D70. Do tego jasny obiektyw i lampa.

[Przemek-83]

Masz dziwne podejście. Skoro wiesz, że sprzęt będzie zarabiał to dlaczego nie zainwestujesz więcej? 3 tysie to nic.
Jak masz zamiar działać bez lampy? Kościół ,dom? ....iso 5000?