Close

Strona 6 z 6 PierwszyPierwszy ... 456
Pokaż wyniki od 51 do 57 z 57
  1. #51

    Domyślnie

    Może co innego przestawiłem ?!?
    Ło matko. A jak aparaty były na klisze, to życie było dużo łatwiejsze...
    Całe szczęście, że wszystkiego można się jeszcze nauczyć
    Dzięki za pomoc

  2. #52

    Domyślnie

    Panowie.Stosowanie rozszerzonej dynamiki w S5 i S3 Pro jest podobne.Rozszerzona dynamika włączona na stałe czyli 400% powoduje zmniejszenie kontrastu fotografowanej sceny bo duży udział w obrazie maja piksele wrażliwe na szczegóły w cieniach.S one "podbijane" na obrazie i kontrast spada. Natomiast dynamika na 100% nie wykorzystuje matrycy bo działa jak w S2 Pro więc bez sensu. Natomiast użycie auto dynamiki pomijając jej jednostkowe błędy sprawdza się dużo lepiej.Potwierdzam to po sprawdzeniu na ok.30 000 fotkach na S3 Pro

  3. #53

    Domyślnie

    no czyli ok. na moje: robiac w jpg, ktorych nie planuje sie pozniej zbyt meczyc w kompie, by wyszly ladnie (co ponoc akurat z fuji jest sensowne jak z malo ktora puszka) ustawiamy dynamike na auto. ale jaki jest sens pozbawiac sie informacji w rawie, skoro i tak decyzja o kontrascie zapada przy post-procesie? szczegolnie, ze jak mowi bodajze smurf decyzja o wylaczeniu dodatkowje informacji jest nieodwracalna, bo po prostu nie dzialaja dodatkowe piksele? to troche podobnie jak z czarnobialym negatywem. lepiej go wywolac miekko i ew. nadrobic kontrast papierem, niz wywolac kontrastowo i potem chyba rorysowywac te szczegoly, ktore by sie chciec mialo, a ktorych sie nie ma...

  4. #54

    Domyślnie

    W S3 Pro RAW wcale nie ma 3024x2016 ale tylko i wyłącznie 3300x2200. Nie wiem czy są to interpolowane piksele czy nie ale wydaje mi się że różnica w proporcjach może wynikać z uwzględniania pikseli obu typów S+R. Jako ze jedne są mniejsze od drugich to wydaje mi się (ale nie jestem pewien ) że biorą mniejszy udział w tworzeniu obrazu stąd w RAW wzrost pikseli tylko o 276 i 184 pxl. na bok.

  5. #55

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Ciacho Zobacz posta
    W S3 Pro RAW wcale nie ma 3024x2016 ale tylko i wyłącznie 3300x2200.
    Coś Ci się pomyliło.
    Pozdrawiam:
    Andrzej

  6. #56

    Domyślnie

    niezaleznie od tego ile boki maja piksow i w jakich sa do siebie proporcjach (chocby zpuchy wylatywalo 800x600), to obraz z matrycy, gdzie jeden element swiatloczuly odpowiada tylko za jedna skladowa kolorow musi powstac w drodze interpolacji. mniejszej lub wiekszej, dokladniejszej lub mniej, ale interpolacji. nieprawdaz?

  7. #57

    Domyślnie

    Jeszcze słów kilka o rozszerzonej dynamice w jpg... Niekiedy zdaję się na auto, ale gdzie tylko mogę to jednak próbuję dopasować w1 albo w2. I tak normalnie, to głównie w1 wykorzystuję.
    Nawet jak mały kontrast wychodzi, to bardzo łatwo poprawić, a efekt b.zadowalający Jpg z auto jest - moim zdaniem - mniej wdzięczny do poprawek. Jak jednak prosto na maszynę wrzucać, też ok.

    Na marginesie-maszyny frontiera to chyba jakoś rozpoznają fotki z fuji i mają swoje "procedury"- piszę patrząc na odbitki których nie miałem czasu wcześniej porządnie przygotować i liczyłem, że trza będzie poprawiać..a tu niespodzianka .
    Marek

    Zakon Fuji

Strona 6 z 6 PierwszyPierwszy ... 456

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •