Close

Strona 4 z 6 PierwszyPierwszy ... 23456 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 31 do 40 z 57
  1. #31

    Domyślnie

    Napisał bukowy dziad:
    "tia, a kolejnym etapem rozwoju systemu bedzie wyswietlajacy sie na ekranie czerwony napis "error", jesli modelka, ktorą sprzet wykryje bedzie odbiegac od kanonow (nomen omen) urody"

    Cicho, sza- bo jak producenci Twój pomysł podłapią, to nie nadążymy z wymianą sprzętu...

    Pozdrawiam
    Marek

    Zakon Fuji

  2. #32

    Domyślnie

    nie no - wlasnie to by bylo przerazajace. zeby jakis japonski inzynier decydowal, kogo ja moge focic? a do tego pewnie decyzje podejmowal wg swojego gustu i np. nie daloby sie zarejestrowac zadnej babki, bez odpowiednio skonsych oczu

  3. #33

    Domyślnie

    Monencik. Wygląda na to, że albo ja nie umiem pisać i czytać ze zrozumieniem, albo rozmawiamy na dwa inne tematy...
    Co ma wspólnego sensor AF z podglądem zdjęć?
    Więc jeszcze raz od początku: system rozpoznawania twarzy w s5 ułatwia (jeśli działa) sprawdzenie, czy wykonane już zdjęcie twarzy (jednej lub kilku) jest poprawne - znaczy czy nikt nie zamknął oczu, czy nie poruszyłem aparatem, czy nie prześwietliłem czyjejś twarzy itp, itd. Zamiast przy pomocy kilku czynności - podgląd, zbliżenie, nawigacja - po naciśnięciu jednego przycisku otrzymuję zbliżenie od razu na sfotografowaną twarz (lub po kolei twarze). Tu chodzi tylko o przyspieszenie czynności które z reguły wykonujemy po zrobieniu zdjęca osoby/osób. To tak jakby zrobić sobie action'a w PS.
    System rozpoznawania twarzy w żaden sposób nie uczestniczy w samym procesie wykonywania zdjęcia - pozwala nam jedynie szybciej sprawdzić, czy nie popełniliśmy żadnego błędu i ewentualnie szybciej wykonać kolejne ujęcie lub z poczuciem dobrze spełnionego obowiązku udać się spokojnie do domu...
    Być może są ludzie dla których będzie to bardzo przydatna funkcja, dla mnie jest zbędna i wydaje się być stworzona jedynie w celach marketingowych (skoro body już znane ze znaną już matrycą łączymy, to trzeba się czymś nowym pochwalić).
    Mnie się wydale to jasne ale oczywiście jak zwylke mogę się mylić...

  4. #34

    Domyślnie

    agrest - spoko - wiemy o co chodzi. ale chyba mamy prawo sobie tutaj troche offtopowo podywagowac?(nawet nie bardzo offtopowo w sumie - caly czas dyskusja kreci sie wokol tak czy inaczej, mniej lub bardziej przyszlosciowego systemu rozpoznawania twarzy

  5. #35

    Domyślnie

    Uff, czyli jednak rozmawiamy na dwa różne tematy....
    Moje poczucie humoru zmyliły pojawiające się w wypowiedziach texty typu: MultiCAM1000 czy AF :]

  6. #36

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Czornyj Zobacz posta
    ...wymagałaby "podglądu na żywo" z matrycy, a ja zastanawiałem się jakim cudem można zmusić sensory układu AF do wykrywania twarzy
    a - to w tym problem. Nie pomyślałem o tym. Dlatego rozpoznanie jest możliwe w kompaktach, a w lustrzankach - nie ma jak. No chyba, że canonie 1 markIII, ale chyba tego tam nie wcisnęli.

    !AgresT, nie przejmuj się, rozumiemy, ale ponieważ problem wyjaśniony, to rozpatrujemy różne opcje

    bukowy dziad - urody modelki nie będzie szło wykrywać, bo kanony urody na świecie są rózne. Ale np może wykryć mrugnięcie modelki i opóźnić zrobienie zdjęcia?
    Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.

  7. #37

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Jacek_Z Zobacz posta

    bukowy dziad - urody modelki nie będzie szło wykrywać, bo kanony urody na świecie są rózne. Ale np może wykryć mrugnięcie modelki i opóźnić zrobienie zdjęcia?
    no wlasnie o tym mowilem - jakby system dzialal wg kanonow inzynierow fuji, to pewnie nasi forumowi glamourowcy musieliby zaczac rozgladac sie za modelkami z importu no, moze arashi dalaby rade

    ale z tym opoznianiem to tez kiepski pomysl - bo najpierw jedno mrugniecie, potem nie taki grymas twarzy, kosmyk, ktory sie przy okazji zsunie na twarz...spust migawki wciaz zablokowany a oplacony czas za studio leeeci

  8. #38

    Domyślnie

    !AGresT - pisałeś kiedyś, że rozważałeś zakup i sprawdzałeś s3 - masz więc pewnie jakieś porównanie z s5. Napisz jakie podstawowe różnice w użytkowaniu i szeroko pojętej "ergonomii" między tymi modelami dostrzegasz.
    Interesuje mnie też:
    -dostępność histogramu, czy można go ustawić "na stałe", tak by odpalał się podgląd z wykresem,
    -czy podgląd jest w miarę szybki, tzn. porównywalny np.z nikonami,
    -ile predefiniowanych WB można zapisać i czy np. można im nazwy przypisać,
    -i inne

    Wszelkie spostrzeżenia Twoje są dla mnie cenne.

    Pozdrawiam
    Marek

    Zakon Fuji

  9. #39

    Domyślnie

    Więc tak:
    Histogram można włączyć na stałe. Co do szybkości - ja mam włączony podgląd automatyczny (na 2s) i jak odsuwam aparat od oka, to obraz już jest wyświetlony. Predefiniowanych WB jest 5, nie znalazłem możliwości ich nazywania.
    Porównanie do s3 - najbardzie rzuca się w oczy jakość materiałów i wykonania - s5 to wyższa półka. S3, jak i s2, był moim zdaniem (przepraszm innych użytkowników) strasznie plastikonowy. Ergonomia s5 (jak dla człowieka pracującego ponad 15 lat nikonami) idealna. Świetnie wyważony (zwłaszcza z gripem), wszystkie przełaczniki tam, gdzie powinny być. Praktycznie nie uczyłem się tego aparatu - nawet taki antytalent do elektroniki i automatyki jak ja - poruszam się po funkcjach intuicyjnie. Dodatkowym plusem jest możliwość przestawiania najważniejszych parametrów bez wchodzenia do menu (które jest naprawdę przejrzyste i logiczne). Szczerze mówiąc to nie wiem co Ci mam napisać, bo ja nie jestem sprzętowcem i podejście do aparatu mam takie jak Czornyj w podpisie. Reasumując - mi s5 naprawdę bardzo mało przeszkadza w robieniu zdjęć.
    Jak będziesz miał jeszcze jakieś pytania to wal śmiało.

  10. #40

    Domyślnie

    Dzięki !AGresT - będę pytał jak mi się konkretne zapytania pojawią Na teraz to głównie praca z błyskiem mnie interesuje, ale pisałeś że w tym zakresie na manualu pełnym działasz... Może jednak ktoś wie, czy s5 ma również to opóźnienie i b.mocny błysk pomiarowy w ittl-u -jeden z powodów,że nie cenię tego wynalazku...
    -Skuteczność ittl z odchylonym reflektorem z D70 jest (moim zdaniem) żadna-jak to wygląda w s5?
    -Czy można ufać WB auto-w temacie wyżej widać "jakby można" ,ale czy to powtarzalne?
    -Czy podane są temperatury przypisane do "sztywnych", fabrycznych nastawów WB
    (jakiś "piorunek", "chmurka" pewnie jest ) i czy można je korygować "z palca"?

    W promieniu kilkudziesięciu kilometrów nie mam szansy w żadnym sklepie wypróbować s5 - łatwiej o D200, więc może różnice ktoś wyłapał praktyczne (te ze specyfikacji są dostępne) i poda?

    Pozdrawiam
    Marek

    Zakon Fuji

Strona 4 z 6 PierwszyPierwszy ... 23456 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •