Co chciałbyś zobaczyć na porównaniu 14-24, 24-70 i 24/1.4?Zamieszczone przez rul3z
Szukaj
Co chciałbyś zobaczyć na porównaniu 14-24, 24-70 i 24/1.4?
Używanie tego obiektywu zamiast "normalnej" 24 jest nieco klopotliwe, chociażby z tego względu, że cały czas trzeba dokręcać pokrętła shift, no i brak af, przy szybkiej akcji jest jednak klopotliwy, jak się nie ma odpowiedniej matówki w aparacie.
Aktualnie szkiełko to posiada blokadę TiS więc nic nie trzeba bez przerwy dokręcać. O braku AF pisałem już w pierwszym swoim poście. Wszystko zależy do czego się go używa. Ja nie mam odpowiedniej matówki ale do ustawiania ostrości na bliskie odległości używam wziernika kątowego, który ma powiększenie obrazu x2. Do pejzażu nic nie używam bo przysłonięcie go do f/11 daje głębię od ok. 1,5m co w zupełności wystarcza. Za to obiektyw ten ma inne nieocenione zalety, których nie posiada żadne inne szkło.
Pozdrawiam Tadeusz.
FB
Chodzi mi o to, ze te srubki jednak lubia sie luzować i dlatego trzeba dokrecać. Moim zdaniem (używam tego obiektywu 5 rok ) mogli to zrobic lepiej
A ja właśnie przerobiłem olimpusowski 24mm 2.8 Na D7100 jest to 36 mm i może do krajobrazu którym się zajmuję trochę za wąsko ale ta ostrość...
Wrzuć sampla
http://www.andgraf.pl/DSC_7881.JPG
Lokalne rozjaśnienia to ...brudy na szybie. Jak będzie lepsza pogoda to się bardziej postaram. Może zrobię w międzyczasie maskę z tyłu bo oryginalna nie pasuje i wszystkie śrubki i inne jasne elementy są widoczne dla matrycy.
to jest "ta" ostrosc?
I was expecting applause but I suppose stunned silence is equally appropriate... flickr
Będzie lepsza. Tylko trzeba na pogodę poczekać tak by bez szyby robić zdjęcia...
nie żartuj że nie możesz otworzyć okna na minutę i zrobić zdjęcia w tym czasie
możliwe, że się nie znam a monitor mam słaby
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami