Agnieszka_studio_buduar

[Pelo]

jak w tytule, zdjęcia na potrzeby modelki i trochę moje - miałem trochę przerwy w fotografii wiec sesję potraktowałem rozgrzewkowo - a że Agi nigdy nie muszę specjalnie namawiać ....
można śmiało wytykać błędy

1.

źródło

2.

źródło

[kurczeblade]

miłe dla oka, ale coś z jakością stało się

[KaarooL]

Modelkę masz zjawiskową... Warto byłoby Ją ładnie oświetlić a skoro uderzasz w jasne tony, to przydałoby się jaśniejsze tło bo to ciemne nie pasi do stylizacji i jasności na granicy przepału. Kup sobie jakąś knigę o świeceniu studyjnym i do dzieła - nie płacisz za modeling, możesz więc zainwestować w wiedzę żeby nie było "płasko".

Pobaw się też dłuższym obiektywem (od 100mm wzwyż) i porób tej Pani ładne portrety. Przy takiej buzi nie musi nawet nic więcej pokazywać by zarządzić w kadrze.

[jacek_wozniak]

modelka rzeczywiście bardzo ładna, jednak niepotrzebnie zasłania brzuch lewą ręką a prawą trzyma ciągle blisko twarzy, bo powstaje przez to prostokąt z torsu i zakrywa wszelkie wcięcia w talii
kładąc rękę na biodrze stworzyłaby, bardziej miły dla oka, trójkąt i stworzyłaby przestrzeń między talią, a ręką
nawet spuszczenie ręki wzdłuż ciała przy odpowiednim wygięciu tułowia dałoby widoczne wcięcie w talii przy tak ciemnym tle

dodatkowo z nazwy buduar sugeruje jakąś przestrzeń sypialniani-wypoczynkową
nie mówię, że nie może być studyjnego tła, ale przydałoby się jakieś krzesło, łóżko albo inne takie

[alf129]

Modelka nie powinna sie obejmować bo sprawia wrażenia bolącego brzucha. Powinieneś stworzyć symetrie kształtów przypominających trójkąty i w taki sposób ja ustawić tak żebyś po zrobionej fotce mógł na modelce wykreślił trojkat obok trojkata.

[kurczeblade]

Modelka nie powinna sie obejmować bo sprawia wrażenia bolącego brzucha. Powinieneś stworzyć symetrie kształtów przypominających trójkąty i w taki sposób ja ustawić tak żebyś po zrobionej fotce mógł na modelce wykreślił trojkat obok trojkata.

Skąd czerpiecie takie durne teorie ?

Ja tam nie widzę "bolącego brzucha" tylko ładnie, dobrze zapozowane zdjęcie.

[Pelo]

Modelkę masz zjawiskową... Warto byłoby Ją ładnie oświetlić a skoro uderzasz w jasne tony, to przydałoby się jaśniejsze tło bo to ciemne nie pasi do stylizacji...... i jasności na granicy przepału. Kup sobie jakąś knigę o świeceniu studyjnym i do dzieła - nie płacisz za modeling, możesz więc zainwestować w wiedzę żeby nie było "płasko".

Pobaw się też dłuższym obiektywem (od 100mm wzwyż) i porób tej Pani ładne portrety. Przy takiej buzi nie musi nawet nic więcej pokazywać by zarządzić w kadrze.

dziekuję za jakże pouczające wskazówki szczególnie te o zakupie książki - że też o tym nie pomyślałem przed świętami - byłby doskonały prezent pod choinkę
Zaręczam Ci też że bawiłem się obiektywem z ogniskową powyżej 100 mm - chociaż nie mam bladego pojęcia dlaczego go próbujesz przypisać do portretu - ale masz w tym pewnie jakiś magiczny powód - bo chyba nie chcesz mi powiedzieć że tylko powyżej wymienionej przez ciebie "magicznej" ogniskowej można zrobić dobry portret ??? - ale pewnie się mylę - bo nie przeczytałem jeszcze żadnej książki na ten temat

modelka rzeczywiście bardzo ładna, jednak niepotrzebnie zasłania brzuch lewą ręką a prawą trzyma ciągle blisko twarzy, bo powstaje przez to prostokąt z torsu i zakrywa wszelkie wcięcia w talii
kładąc rękę na biodrze stworzyłaby, bardziej miły dla oka, trójkąt i stworzyłaby przestrzeń między talią, a ręką
nawet spuszczenie ręki wzdłuż ciała przy odpowiednim wygięciu tułowia dałoby widoczne wcięcie w talii przy tak ciemnym tle

dodatkowo z nazwy buduar sugeruje jakąś przestrzeń sypialniani-wypoczynkową
nie mówię, że nie może być studyjnego tła, ale przydałoby się jakieś krzesło, łóżko albo inne takie

co do pozy - dopiero teraz zwróciłem uwagę że na każdym zdjęciu ręka jest ułożona na brzuchu - jakoś wcześniej mi to nie przeszkadzało - i przyznaję ze teraz zaczęło mnie to drażnić
Tytuł posta faktycznie niefortunny - jeśli chodzi o słowo buduar - pewnie nie było by uwagi gdyby post był zatytuowany po prostu Agnieszka - studio - następnym razem będę na to zwracał większą uwage

Modelka nie powinna sie obejmować bo sprawia wrażenia bolącego brzucha. Powinieneś stworzyć symetrie kształtów przypominających trójkąty i w taki sposób ja ustawić tak żebyś po zrobionej fotce mógł na modelce wykreślił trojkat obok trojkata.

Nie powinna bo takie są kanony sztuki fotografowania ???? - czy jak ?? - a ręka przy głowie na "milionie" zdjęć sprawia wrażenie bolącej głowy ????

kurczeblade - Faktycznie coś z jakością jest nie tak ..... cos musiałem przy zmniejszaniu namotać.

[alf129]

dziekuję za jakże pouczające wskazówki szczególnie te o zakupie książki - że też o tym nie pomyślałem przed świętami - byłby doskonały prezent pod choinkę

Zaręczam Ci też że bawiłem się obiektywem z ogniskową powyżej 100 mm - chociaż nie mam bladego pojęcia dlaczego go próbujesz przypisać do portretu - ale masz w tym pewnie jakiś magiczny powód - bo chyba nie chcesz mi powiedzieć że tylko powyżej wymienionej przez ciebie "magicznej" ogniskowej można zrobić dobry portret ??? - ale pewnie się mylę - bo nie przeczytałem jeszcze żadnej książki na ten temat





co do pozy - dopiero teraz zwróciłem uwagę że na każdym zdjęciu ręka jest ułożona na brzuchu - jakoś wcześniej mi to nie przeszkadzało - i przyznaję ze teraz zaczęło mnie to drażnić

Tytuł posta faktycznie niefortunny - jeśli chodzi o słowo buduar - pewnie nie było by uwagi gdyby post był zatytuowany po prostu Agnieszka - studio - następnym razem będę na to zwracał większą uwage





Nie powinna bo takie są kanony sztuki fotografowania ???? - czy jak ?? - a ręka przy głowie na "milionie" zdjęć sprawia wrażenie bolącej głowy ????



kurczeblade - Faktycznie coś z jakością jest nie tak ..... cos musiałem przy zmniejszaniu namotać.

Porozmawiaj z Sue Bryce. Wyślij jej maila z tymi zdjęciami. Zapytaj o poradę odnośnie pozowania. Powie ci to co ja powiedziałem.

[kurczeblade]

Porozmawiaj z Sue Bryce. Wyślij jej maila z tymi zdjęciami. Zapytaj o poradę odnośnie pozowania. Powie ci to co ja powiedziałem.

a jak Sue powie Ci że modelka nie powinna siedzieć przy zdjęciach to już nigdy nie będziesz mógł ustawić modelki na siedząco ?

Jeżeli w taki sposób ograniczasz się do fotografii to daleko nie zajdziesz.

Durna teoria, z palca wyssana ...


EDIT:

To są zdjęcia Sue:
Modelki Sue też przeżywają ból brzucha "wg Twojej teorii" :

http://www.inbedwithsue.com/wp-conte...ryce-Heath.jpg

http://www.rocktheshotforum.com/wp-c..._9446-copy.jpg

a tu modelka Sue przeżywa ból ramienia, po lewej stronie i ból biodrowy na zdj. po prawej stronie:
http://www.rocktheshotforum.com/wp-c...101-copy-2.jpg

[jacek_wozniak]

a jak Sue powie Ci że modelka nie powinna siedzieć przy zdjęciach to już nigdy nie będziesz mógł ustawić modelki na siedząco ?

jakby co to Sue zawsze dzieli pozy na stojące i siedzące podczas fotografowania mniej więcej 50/50

jeżeli chodzi już o samą Sue, to dawała już nie jedno szkolenie z pozowania w internetach i jest swego rodzaju hamerykańskim autorytetem w tej kwestii

u niej ręka na brzuchu nie tyle ma na celu pokazać "ból", co ścisnąć piersi, żeby je uwydatnić
poza tym na wszystkich jej pozach są widoczne krągłości modelek i figury geometryczne
przeważnie używa ona też krótszych ogniskowych i ścinając 3/4 fotografuje lekko z góry przy nachylonej modelce, żeby delikatnie zakrzywić perspektywę

na zdjęciach Pelo ręce blokują po prostu trochę kształt talii, bo gdyby to samo ułożenie rąk zostawić przy ciele zwróconym lekko z profilu, uwydatniając zagięcie pleców, to wszystko byłoby git