eee tam, nie ma sie do czego przyczepić, nuda
fajny klimat, świetne zdjęcie![]()
Szukaj
eee tam, nie ma sie do czego przyczepić, nuda
fajny klimat, świetne zdjęcie![]()
jak dla mnie to chmury raczej zepsułeś tą zabawą z kolorami, są drastyczne przeskoki nasycenia i odcieni, jakbyś zbyt powyciągał krzywą kolorów
całe zdjęcie raczej fajne, choć masa chmur ciśnie komin mocno w prawy dół
To co mi się podoba i jeszcze tego nie umiem, że robisz zdjęcie, wychodzi kolorowy NEF, oglądasz go, niby nic specjalnego, ale masz wizję ostatecznego obrazu, więc parę ruchów w photoshopie i masz super wynik.
Nie wiem czy się na to zgodzisz, ale czy mógłbyś pokazać wersję oryginalną? Taką jaka wyszła z karty graficznej, bez żadnej obróbki, no dosłownie taka jaką zobaczyłeś poraz pierwszy na podglądzie? Pytam się bo chciałem się nauczyć całego procesu myślowego pomiędzy nieobrobionym zdjęciem a ostatecznym obrazem.
Dzięki...
swiatlo - warunki i otoczenie, w ktorych powstawalo zdiecie calme byly takie(tzn faza zdieciowa, bo ostateczne dzielo powstawalo zapewne w cpieple domowego ogniska) - jego nef musial wygladac (poza kadrem
)dosc podobnie:
jak widac calkiem normalny dzien, bez zadnych swietlnych, chmurowych, czy innych rewelacji (po prawdzie przez wlasnie tą banalnsc dnia wyladowalismy w tej cegielni - pierwotnie w planach bylo czekanie na zachod slonca w okolicy bardziej "polnej", ale nie zapowiadal sie ow zachod zbyt ciekawie).
edit: tak wrzucilem, jakby calme jednak nie zechcial ujawniac tajemnicy swoich czarow![]()
Musieliście tam parę godzin spędzić, bo jego zdjęcie jest z miejsca bardziej na lewo od Twojego aby tej budy po prawej strony nie było widać. A z tamtej strony widać też że niebo jest zupełnie płaskie i bezwyrazowe, więc różnica czasowa pomiędzy tymi dwoma zdjęciami musiała być spora aby dać czas tym chmurom po lewej przewędrować na prawą stronę nieba.
nawet lekki wiaterek takie chmury przegoni w kilka minut - nie bylismy tam dluzej niz pol godzinki, a w miejscu nie stalismy
tak sie zastanawiam, czy wszystkie chmury u calme sa oryginalne, ale to musialby sam juz zdradzic...
no i przyjrzyj sie jeszcze raz: zdiecie calme jest robione z tej samej "drogi" co moje (slady samochodow) tylko blizej budynku. mozna dokladnie zobaczyc gdzie, bo jest taki jakby rozjazd sladow i cos pomiedzy nimi lezy, co widac na obu zdieciach... coz - tokina 12-24 jest szeroka, ale sigma 10-20 jest szersza![]()
A co to tam za tajemnica))
Sek w tym, ze ta fotka byla wyjsciowo robiona z hdr - czyli tak naprawde na obraz sklada sie 3 kadry ze skokiem 2EV i dlatego mam inny efekt tonalny na wejsciu - dam po prostu dla przykladu srodkowe optymalne naswietlenie z NEF wolane a potem to co sobie zrobilem w hdr pod katek dalszej konwersji do BW
eee...my na pewno bylismy tam tego samego dnia?![]()
1 fota to czysty NEF ze srodkowego naswietlenia - wogole nie ruszana - potem jak widzicie hdr na dole - z uwypukleniem chmur na maxa juz przy samej obrobce i podbiciem selektywnie kolorow- niebieskiego i zolci
reszta to juz rzezba w programie na pliku hdrowym..
a hdr z photomatixa jak mniemam?
ale nadal jakos nieogarniam skad ta ciemnosc chmur![]()
Skontaktuj się z nami